Un calugar budist l-a vazut pe Buddha in iad si recunoaste ca doar crestinii detin adevarul

marți, 13 noiembrie 2012, 23:35 Povestiri spirituale 103
Social Media
     

Povestea de mai jos e scrisa de un fost calugar budist. Redau cateva fragmente din ea:

„Buna! Numele meu e Athet Pyan Shinthaw Paulu si sunt din Myanmar. M-am nascut in 1958 in orasul Bogale din sudul Myanmar-ului. Parintii mei erau budisti devotati, asa cum sunt marea majoritatea a oamenilor din Myanmar. La 18 ani, am fost trimis la o manastire budista pentru a deveni calugar novice. In Myanmar, multi parinti incearca sa-si trimita fiii intr-o manastire budista, considerand ca e o mare onoare in a servi in felul acesta.

Cand am implinit 19 ani si 3 luni (in 1977), am devenit calugar obisnuit. Calugarul senior de la manastirea mea mi-a dat un nou nume budist, acesta fiind obiceiul in tara noastra. El era cel mai faimos calugar budist din tot Myanmar-ul. Toata lumea stia cine era, fiind onorat pe scara larga de catre oameni si respectat ca un mare invatator. Din pacate, in 1983 el muri brusc, fiind implicat intr-un accident de masina mortal. Moartea lui a socat pe toata lumea. La momentul acela eram calugar deja de sase ani.

Am incercat din greu sa fiu cel mai bun calugar si sa urmez toate preceptele budismului. La un moment dat, m-am mutat intr-un cimitir unde am trait si am meditat continuu. Unii calugari care doresc sa cunoasca adevarurile lui Buddha fac lucruri ca mine. Unii se duc in adancul padurilor si duc o viata solitara. Am incercat sa ma detasez de gandurile mele egoiste si de dorinte, pentru a scapa de boala si suferinta si pentru a ma elibera de ciclul acestei lumi. Cat am stat la cimitir, nu mi-a fost frica deloc de fantome. Atunci cand am incercat sa ating pacea interioara, un tantar a aterizat pe bratul meu si, in loc sa-l alung, l-am lasat sa ma piste. Si asta pentru ca invataturile noastre budiste ne spun ca nu trebuie sa facem rau niciunei fiinte.

Putin timp după piscatul tantarului, m-am imbolnavit foarte grav. M-am dus la spital pentru tratament, iar medicii mi-au spus ca am atat febra galbena cat si malarie. Am stat o luna i spital, timp in care nu numai ca nu m-am facut mai bine, dar mi-era din ce in ce mai rau. Medicii mi-au dat drumul, spunandu-mi ca nu aveam nicio sansa de supravietuire.

Dupa ce am fost externat din spital, m-am intors la manastire, unde alti calugari au avut grija de mine. Mi-era atat de rau, incat, la un moment dat am intrat intr-o stare de inconstienta. Am aflat mai tarziu ca de fapt am murit timp de trei zile. Inima mea incetase sa mai bata, iar trupul meu a fost pregatit pentru incinerare, pentru a fi supus unui ritual de purificare conform traditiilor budiste.

Desi cei din jurul meu spuneau ca sunt mort, totusi mintea si spiritul meu erau constiente. Sa va povestesc acum experienta mea dincolo de moarte. Am simt deodata un vant foarte puternic si cand privi in jur vazui un loc pustiu, fara persoane. Am mers un timp, pana cand am vazut un rau. De partea cealalta a raului se afla un lac oribil de foc, asemenea iadului. In budism nu avem conceptul de iad. La inceput am fost confuz si nu am stiut ca era un iad pana cand l-am vazut pe Yama, regele iadului (n.t. Yama este numele atribuit regelui Infernului, in numeroase culturi din Asia). El avea un trup si o fata de leu, dar picioarele erau asemenea unui naga (spirit de sarpe). Pe cap avea o serie de coarne. Imi era extrem de frica. Tremurand, am intrebat cum il cheama. El a raspuns, „Eu sunt regele iadului, Distrugatorul”.

Regele iadului mi-a spus sa se uite in iazul de foc. M-am uitat si am vazut mai multi calugari budisti. M-am uitat mai aproape si am vazut capul ras al unui om. Cand m-am uitat la fata omului am vazut ca era calugarul meu senior, cel care a murit intr-un accident de masina in 1983. L-am intrebat: „De ce se afla el in acest lac de foc? El a fost un invatator foarte bun.” Regele iadului a raspuns: „Da, a fost un invatator bun, dar nu credea in Iisus Hristos. De aceea, el este in iad.”.

Mi s-a spus sa ma uit la o alta persoana care se afla in foc. Am vazut un barbat cu parul foarte lung infasurat pe partea stanga a capului sau. L-am intrebat regele iadului „Cine este acest om?” El a raspuns: „Aceasta este cel caruia voi va inchinati: Gautama Buddha”. Am fost foarte deranjat sa-l vad pe Gautama in iad. Am protestat: „Gautama a fost un om bun si a avut un caracter moral desavarsit. De ce sufera el in acest lac de foc?” Regele iadului mi-a raspuns: „Nu conteaza cat de bun a fost. El este in acest loc pentru ca nu a crezut in Dumnezeul cel vesnic.”

Am vazut apoi un alt om care purta o uniforma de soldat. El avea o rana mare pe piept. L-am intrebat: „Cine este acest om?” Regele iadului mi-a raspuns: „Acesta este Aung San, liderul revolutionar din Myanmar. El este aici pentru ca a persecutat si a ucis crestini, dar mai ales pentru ca nu crede in Iisus Hristos.”

Epilog

Dupa descrierea infieratoare a iadului, acest fost calugar budist ne descrie cum a vizitat si paradisul, in cele 3 zile cat timp el a fost mort. Apoi, ca un miracol el s-a trezit. Iată ce ne mai povesteste el:

Imediat am inceput sa le spun calugarilor si oamenilor lucrurile pe care le-am vazut si auzit. Toti au fost uimiti. Le-am spus despre cine se afla in iazul de foc, si le-am spus ca numai crestinii detin adevarul si ca stramosii nostri ne-au inselat de mii de ani! Le-am spus ca tot ce credem noi este o minciuna. Oamenii au fost uimiti pentru ca stiau ce fel de calugar am fost, plin de ravna pentru invataturile lui Buddha.

Dupa acest eveniment marcant, fost calugar deveni crestin si se lapada de credinta sa pentru Buddha.


Social Media
     

Articole asemanatoare:

Related Articles

Biografii spirituale

Razbunarea crunta impotriva Sf. Andrei pentru ca „a indraznit” sa o converteasca la crestinism pe sora unui oficial influent

duminică, 29 noiembrie 2020, 0:33 Biografii spirituale, Spiritualitate teoretica 0
Social Media
     

Social Media     Pe 30 noiembrie, in fiecare an se sarbatoreste Sfantul Andrei, unul din cei 12 apostoli ai lui Iisus Hristos, care era si fratele lui Simion Petru. Sf. Apostol Andrei era originar din Betsaida, localitate […]


Social Media
     

102 Comments

  1. Am murit de ras,mai ales la asta:Nu conteaza cat de bun a fost. El este in acest loc pentru ca nu a crezut in Dumnezeul cel vesnic.”Sper ca articolul este prezentat dintr-un punct de vedere obiectiv…cu toate ca ma cam indoiesc.Serios acum,voi nu credeti in asa tampenii,ca asta,nu e asa?

  6. Ma amuza povestile de propaganda crestina, mai ales ca acestea contin atat de multe inadvertente si demonstreaza, daca mai era nevoie, ca personajul numit Dumnezeu in viziunea crestina, este unul abominabil, abject si demn de dispret, iar cei ce il urmeaza nu sunt mai inteligenti decat o lingura de lemn.

    Poate totusi ne explica crestinii cum se face ca Buddha nu auzise de ei si de „adevarata lor credinta” de indata ce el ar fi trait undeva in secolul al VI-lea – V-lea inainte de ceea ce numesc oamenii impropriu Hristos?

  10. nu stiu cand o sa intelegeti ca pentru budisti Buddha e Iisus.asa inteleg ei Iisus.e exact aceeasi persoana,vazuta diferit din cauza mediului de trai si civilizatiilor diferite.E o tiranie sa acuzi pe cei care nu se inchina aceluiasi zeu de eretism.toti vor sa ajunga in rai,chiar daca se inchina aparent altui zeu,de fapt e acelasi.sunteti obositori si degeaba daca tot incercati sa bagati raca intre oameni

  12. Radeti de un fost calugar budist care a trecut la cerstinism . Vezi ca despre Budha spunea ca nu a crezut in Dumnezeul cel vesnic nu despre Iisus Hristos . Daca ar fi crezut in Dumnezeu si nu in alte bazaconii ,Iisus a coborat in iad sa scoata oamenii buni care au crezut in Dumnezeu dar pana la venirea lui Iisus tot mergeu in iad s-au in purgatoriu . Si te mai lauzi ca esti om citit ,nu ai citit printre mormanele de cariti si un oarecare Dante ,ca acolo iti explica cum sta treaba cu iadul cine ajunge si cum . Si despre purgatoriu sunt o gramada de carti care nu trateaza problema din punct de vedere crestin dar in final se ajunge tot la Iisus Hristos . Eram sigur ca o sa sariti ca lupii ,dar cineva a scris ca un calugar budist nu trece la crestinism decat daca e ferm convins si are dovezi de necontestat. Mai ganditiva ca vine vremea sa dam ochii cu cel pe care il injurati da e treaba voastra .

  13. Inchinarea la Isus Hristos e la fel de gresita ca inchinarea la fecioara Maria . Ori e un Dumnezeu mare si tare care ne-a creat pe toti, inclusiv pe fiul sau a.k.a. Isus , ori ne inchinam la toti sfintii de figureaza in calendar. Monoteismul (Religia crestin ortodoxa de exemplu) parca inseamna inchinarea in fata unui singur zeu.
    Isus parca era „Mielul jertfit” pentru pacatele omenirii , nu un pui de zeu .

    Bineinteles, eu nu imi voi putea vreodata explica necesitatea jertfei , facuta de Dumnezeu, pentru Dumnezeu . E una din marile enigme ale Religiei Crestine Ortodoxa/Catolica/Adventista etc. .
    Daca Dumnezeu e bun si iertator, nu ar fi avut nevoie de jertfa lu fisu`, ierta pe toata lumea si gata. Exemplu: Tu ma injuri de mama . Eu am doua optiuni: 1. Te calc pe gat. 2. Te iert . Scurt, nu trebuie sa il omor pe fimiu ca sa te iert.

    A , articolul e o mostra de propaganda dusa la extrem. Acu` daca eu mananc ceva ciuperci halucinogene si visez ca ajung in iadul musulmanilor si il gasesc pe Isus acolo, chiar tre` cred ca e real? Bine pa!

  14. E strigator la cer … unde a-ti auzit voi ca un om sa fie mort timp de 3 zile ???? .. si ajungi in iad si stai de vorba cu nenea ala rau cum ii zic eu ca il chema ca si cum ai sta de vb cu un prieten .. maraton de intrebari :))))) . M-i se pare ca e cusuta cu ata alba aceasta dezvaluire !!!!

  16. Voi credeti in ceea ce ganditi voi ca ar trebui sa insemne mantuirea sufletului(unirea sa cu Dumnezeu).Hristos a venit si pt budisti(care existau dinaintea intruparii Sale).Oricat v-ati rostogoli de ras asta-i adevarul chiar daca ceea ce spune fostul budist e inventat sau nu.Nu spune oare Hristos ,,mai usos ii va fi sodomei la judecata decat cetatii aceleia(se refera la cetatile care n-au primit credinta Adevarata).Pai preotii VT nu erau in mare parte oameni drepti?Si unde pleca sufletul lor dupa moartea trupeasca,nu in iad,asteptandu-l pe Rascumparator?In cele 3 zile in care Hristos S-a coborat la cele mai de jos ale pamantului pe cine a scos din robia infernului,pe toti cei nascuti de la Adam pana la intruparea SA?NU,doar pe cei ce au primit Cuvantul SAU.Deci restul e imaginatia fiecaruia,dar realitatea e una,cea pe care ne-o spune Dumnezeu intrupat de 2mii de ani:,,Nimeni nu vine la Tatal decat prin MINE”

  17. Lemonos tu te-auzi?Nu mai elucubra mai baiatule ,tine-le pt tine ca se restarteaza compu doar cand vad ce debitezi.Pt budist budha e Iisus?Iisus e Unul singur hombre,e Cuvantul prin care s-au intemeiat toate .Astea-s gogosi new-age ca toti cred in ceea ce vor si acel ceva e bun pt fiecare.Fals,iadul exista si daca budha vrea sau nu si daca mahomed vrea sau nu,ei sunt doar creatori de religii,pe cand Hristos e Unicul Dumnezeu care S_a coborat la stadiul de om ca sa-l indumnezeiasca,sa-i deschida acea poarta de netrecut de la caderea in pacat.Pai daca musulmanii cred in allah inseamna ca allah e dumnezeul lor?Ei asa cred in sinea lor,cum crezi si tu ca varza-i conopida si nu conteaza gustul atat timp cat arunci cotorul.Nu baiete,allah e zeul lunii si te poti documenta.Pai luna nu tot creatia Unicului Dumnezeu e?Deci si pt cei ce se-nchina la luna a venit Hristos.Pai si atunci ce scuza au toti paganii,daca nu L-au primit cu toate ca a fost anuntat de mii de ani ca va veni(vezi profetiile pe care le stiau si asiaticii depre venirea Mesiei)Nu de asta spune Hristos ,,ca sfarsitul vine atunci cand aceasta Evangh. va fi propovaduita la toate neamurile?”Ca nimeni sa nu se poata scuza,vai eu n-am stiut de acest Iisus care a murit si pt mine.Capisci?

  19. Acest calugar budist nu are conceptia de iad, dar il recunoaste pe Yama, regele iadului, are incredere in acesta… Si se crestineaza, negandu-l pe Buddha. Un calugar habotnic, care nu e in stare sa vada in Buddha una din incarnarile divine, fara sa respinga existenta lui Iisus, si invers 🙂 .
    Ce facem cu cei ce se viseaza in Paradis alaturi de Buddha…

  20. @admin

    1. Nu este nimic nelamurit aici. Lucrurile sunt cat se poate de clare: vorbim de un presupus calugar budist avand cunostinte precare in ceea ce priveste istoria religiilor, dar cu o precaritate si mai evidenta a logicii. Ca sa nu mai mentionez ca este usor impresionabil, fapt pentru care s-a lepadat usor de o tabara trecand in alta.

    2. Cei ce ar crede un asemenea calugar, si implicit, „experienta” sa reprezinta minti slabe ce formeaza de altfel marea gloata anonima ce se zbate hilar in angoasele ontologice create chiar de credintele lor.

    3. O persoana inteligenta nu poate crede asemenea elucubratii care chiar sunt de tot rasul.

    Poate ne spune si Adminul care este pozitia sa fata de afirmatiile indrugate de acest „credincios”.

  21. 🙂 Desigur! Doar crestinii detin adevarul absolut 🙂
    Asta ca sa nu mai spunem ca intre Budha si Hristos exista o multitudine de similaritati filosofice si ca ambii se refereau la acelasi lucru doar ca in perioade si contexte diferite.
    N-ai ce face,fanatici or sa existe atat timp cat va exista si ignoranta.Imposibil de desemnat acest lucru.

  22. Thorns, Newton credea in Dumnezeu. Conform definitiei tale, toti cei care cred in Dumnezeu nu sunt mai inteligenti decat o lingura de lemn. Asta inseamna ca Newton era atat de prost?? Nu vezi cat de jalnic esti? Ca sa nu mai spun ca, daca citesti cu atentie povestirea, acolo se spune ca Buddha s-ar afla in iad pentru ca nu crede in Dumnezeu, nu pentru ca nu crede in Iisus (era si normal, Buddha a trait cu mult inaintea lui Iisus). Pe langa ca ai o judecata rudimentara, nici macar nu stii sa citesti cu atentie un articol.

  24. admin:calugar din myanmar?nu de acolo era cel condamnat la zeci de ani de inchisoare ca a trimis poze cu urmarile unui cutremur ziarelor internationale?cum scoti informatii din tara aia.au un dictator ca cei fost irakian sau cei sirian si nord coreean pari copii.

    west:da,ma aud.chiar de cei ca tine ziceam.religia ta e cea buna iar restul trebuie sa moara.din cauza celor ca tine au fost razboaie intre religii.daca tu esti cu iisus,asa un musulman e cu mahomed,asa un budist e cu buddha.toti vor sa traiasca bine si sa ajunga in rai.dar atata vreme cat unul arunca o pastila si restul sar sa ii judece si chiar omoare pe ceilalti oamenii vor face rau „pentru binele lor”.decat sa le porti tu west grija musulmanilor sau a budistilor unde ajung cand mor,ar trebui sa iti vezi barna din ochii tai.

  25. @Admin

    Trecand peste dozele tale „crestine” de iubeste-ti aproapele, cel care se zbate intr-un rudimentarism logic si argumentativ esti tu.

    In primul rand, Buddha nu stia de conceptul crestin de Dumnezeu, cu atat mai putin de existenta Raiului si a Iadului, in sens din nou crestin.Iadul descris de acest calugar nu are nimic de a face cu Naraka (iar acest lucru iar este important). Insa aici apare un element crucial, care nu dovedeste decat ignoranta acestui calugar. Ca sa vezi, nu mentioneaza nimic de acest iad, ci de cel ce seamana izbitor cu iadul din iudeo-crestinism. Mai sa fie!

    In al doilea rand, despre ce Dumnezeu vorbim? Cel crestin? Daca da, atunci da si Newton era cretin ca a crezut intr-o asemenea mizerie iudeo-crestina. Daca vorbim de Dumnezeu in sens strict deist, atunci lucrurile stau altfel. Si vezi ca tu nu citesti atent: am spus cine crede in Dumnezeul mentionat de budist trebuie sa fie de-a dreptul inapoiat.

    In al treilea rand, articolul spune clar doar crestinii detin adevarul. Budistul in cauza se refera evident la crestinism, crestini, credinta crestina . ca unica detinatoare a adevarului. Se refera exact la chintesentele dogmatice stupide ale credintei crestine.

    In al patrulea rand, exista o contradictie uriasa intre „experienta” acestui sarac cu duhul si adevarul pe care il propavaduieste. Nu conteaza cat de multe lucruri bune au facut fie Buddha, fie calugarul sau senior, daca nu crede in infamia numita Dumnezeu, e inutil, trebuie sa arda in chinuri. Cata iubire!

    In al 5-lea rand, in povestire spune de 2 exemple in care oamenii care nu credeau in Iisus, sunt aruncati in locul de joaca al Distrugatorului . Deci daca nu crezi in Dumnezeu si in plodul divin esti pierdut, trebuie sa fi pedepsit.

    In al 6-lea rand, daca tot esti atent, cum de nu ai sesizat grija Diavolului pentru credinta in Iisus, fiul adversarului sau direct? Pucioasa are miros de complicitate perversa pe care crestinii in ipocrizia lor se prefac ca nu simt.

    Si totusi nu ai raspuns la intrebare: ESTI DE ACORD CU AFIRMATIILE CALUGARULUI? Sau poate nu mai e nevoie sa raspunzi?

  26. Povestea in sine nu are nici o relevanta,in schimb este relevanta explicatia data de de seful cazanului: „Nu conteaza cat de bun a fost,este aici pentru ca nu a crezut in Dumnezeul cel vesnic”.
    Adica ,cu alte cuvinte pe „Dumnezeul” vostru cel vesnic nu il intereseza MORALITATEA,ci cate temenele ii faceti,cate ciolane lingeti,si,cel mai presus de toate cat ii dati popii(in biblie,Yahwe da instructiuni clare despre sumele care trebuiesc dare preotilor).
    Vreti sa stiti de ce lui Yahwe i se rupe de moralitate,de ce ii indeamna pe evrei la crime,violuri,de ce tolereaza bigamia,de ce indeamna la sclavagism?
    Iisus va spune CLAR cine este acest Yahwe pe care evreii il numesc Dumnezeu.Cititi Evanghelia lui Ioan 8:42_48.si poate ca o sa intelegeti si voi o data ce pacaleala v_au tras ovreiasii,cum l_au prezentat pe cel negru ca fiind cel alb,si poate asa va explicati si de ce multe ritualuri ce se fac prin biserici contravin flagrant cu ceea ce scrie in biblie,dar mai ales o sa intelegeti de ce VT prezinta o dogma total diferita(ura,razbunare,violenta) fata de NT care ne vorbeste prin Iisus din Nazaret despre iubire,iertare si pace.
    Shalom

  27. A, si din cate stiu eu, Biblia spune ca Diavolul ;minte, inseala,duce in ispita etc. . Calugarul asta , dupa ce a discutat exclusiv cu „seful iadului”, in paradis nu a vorbit cu Isus ori cu Dumnezeu. De unde stie el exact ca Paradisul nu e doar o iluzie indusa de diavol?
    Adica, ce dragut e Satana si cum incearca el sa converteasca budhistii la Crestinism , cand noi stim din biblie „cartea sfanta” scrisa de oameni sub auspiciul lui Dumnezeu , ca Satana poarta un razboi etern cu Dumnezeu.

    Oare nu ar fi trebuit sa incerce Satana sa ii fure sufletul calugarului respectiv? Dar nuuuu, el ii arata calea cea dreapta :)))) , wtf? Sincer , inca ma tavalesc de ras , seamana prea mult cu Prahova Tv . Domnule admin, va multumesc pt. acest articol si astept si altele pe aceeasi tema, you make my day 🙂 .

  28. Admin pentru ca nici nu il citesc in intregime citesc si ei un pic si gata se dau la comantarii denigrand crestinismul . Si Buddha si Mahomed sunt acolo in iad fiindca nu au crezut in dumnezeu si mai mult au amagit lumea cu invataturi de la satana dar voalate in facere de bine . Sunt texte care se aseamana cu cele biblice dar duc in alta parte .

  30. foarte interesant articolul….
    …. dar cineva se intreba de ce Dumnezeu L.a trimis pe Iisus pe pamant :
    1. ca sa ,,vada toti orbii,, ca e bun si plin de iubire fata de noi ! si Iisus I.a facut voia din acelasi motiv …. ideea e ca s.a lasat omorat ca noi sa vedem ca ne iubeste …. daca e sa o iei din perspectiva unui om ,nu unui om de stiinta , ai sa vezi acest lucru …
    2.Iisus s.a jerfit pentru noi si ca dupa cateva zile sa invie si poate , poate sa il mai ,,creada necredinciosii,, …
    Sunt mai multe motive dar nu le voi enumera eu deoarece , banuiesc ca esti de alta religie, si oricum nu ma vei asculta/ascultati ….
    Oricum … am o intrebare :
    De ce i.o aratat dracu` ce e bine si ce e rau budistului? poveasta asta are cateva scapari … eu persponal nu cred varianta asta ci doar ca si.a schimbat religia dintr-un motiv mai personal si ….na…. ca sa nu ii se intample nimic a inventat povestrea !…. parerea mea ….

  31. Thorns, si marele fizician Max Planck, care credea la fel in Dumnezeu, a fost un cretin? Daca da, atunci ori ai nevoie sa-ti faci un tratament psihiatric, ori esti tu cel mai mare cretin din lume. P.S. N-ai inteles nimic nici din budism. Nu te mai obosi sa cauti pe Wikipedia despre budism, ca sa arati ca esti un om cult, ca in budism esti total in afara subiectului. Sfatul meu e sa te apuci de fotbal sau politica…ca romanii sunt experti in aceste 2 domenii, nu in religii, caci subiectul te depaseste complet.

  32. @lute

    Presupun ca indemnul tau vine din pura iubire crestina, nu? Te sfatuiesc sa nu folosesti notiuni pe care nu le intelegi, pentru ca nu faci decat sa imi reamintesti ca suntem inca in anul lui Caragiale.

    @sorin

    Consecvent in limitari.

    @admin

    Nu pot sa nu ma amuz cum jignirile tale izvorate din cel mai pur sentiment crestinesc de iubire incearca sa acopere o iritare evidenta creata de o ignoranta rapace. Deficitului tau de atentie care este deja antologic, putem sa adaugam si fragilitatea sau, mai grav, non-existenta argumentativa. Vad ca va trebui sa ma cobor la nivelul tau si sa ii explic ca unui copil.

    1. Repet, din punct de vedere logic, calugarul debiteaza numai ineptii ( pe langa faptul ca povestirea in sine este un basm extrem de prost construit). Iadul descris de el este iadul din artificiile monoteiste, nicidecum iadul din budism sau hinduism, ca sa nu mai vorbim de pozitia „Distrugatorului”!

    2. Trebuie sa fii de-a dreptul orb sa nu observi contradictia STRIGATOARE LA CER dintre faptele descrise de el si ceea ce ar trebui sa presupuna Dumnezeu. Shalom a punctat foarte clar (ca tu te prefaci ca nu vezi , este deja un fapt notoriu). La fel, ignori in mod deliberat complicitatea fatisa dintre 2 presupusi adversari. Un blat divin de cea mai josnica speta!

    3. Exemplele tale cu Newton si Planck sunt needificatoare de indata ce eu te-am intrebat cat se poate de clar: despre ce Dumnezeu vorbim? Daca vorbim de Dumnezeul iudeo-crestin (cel descris aici de calugarul retardat) atunci si Planck si Newton au fost cretini in acest sens.Oricine care crede intr-un asemenea Dumnezeu, merita titulatura de scarbavnic animal religios. REPET, daca ei credeau intr-un Dumnezeu deist, atunci lucrurile stateau altfel. DESCHIDETI OCHII SI CITESTE CU ATENTIE!!!

    4. Referitor la cunostintele mele in domeniul religiei nu o data ti-am demonstrat ca sunt net superioare celor pe care tu le detii, deoarece tu inclusiv si la acest articol ai dovedit ca nu ai capacitatea necesara de a sanctiona alaturarea fortata si contradictorie din punct de vedere logic, istoric si religios, a mai multor elemente din credinte diferite. Si aici inca vorbim de lucruri simple.

    5. Si revin la intrebare pe care vad ca o eviti: ESTI DE ACORD CU AFIRMATIILE CALUGARULUI, DA SAU NU?

    @Tuturor celor inchisi

    Daca acesta e Dumnezeul in care credeti, nu pot sa ma uit la voi decat cu aroganta si dispret, pentru ca mizeria in care va balaciti este portretul fidel al abjectiei supreme la care va inchinati.

  33. @lemonos,tu nu-ntelegi ca n-am nici o treaba cu paganii?razboaiele le-au inceput asa zisii ,,crestini”cruciati,adevarata credinta(nu religie,fiindca religiile-s create de oameni gen budha,mahomed)este Ortodoxia.Ea pastreaza nealterate ritualurile primilor crestini(inainte de marea schisma exista Duminica Ortodoxiei,semnul crucii se facea ca in ortodoxie nu ca in apus azi,ipartasania etc).Ce am vrut eu sa subliniez este:inainte de Hristos singurul neam care credea in Adevaratul si Unicul Creator erau evreii,DAR datorita caderii primare a omului in pacat TOATE sufletele pamantenilor mergeau in iad,respectiv hades(dreptii din VT care credau in UNICUL,dar nu se puteau mantui fara venirea SA ca Rascumparator al neamului omenesc din robia pacatului ).Acum intelegi de ce ma zbat sa-ntelegi tu ca fara credinta-n acest Unic Dumnezeu poti sa faci flotari cu saracii-n spate toata ziua si matanii la zeul lunii toata noaptea,fara EL nu exista mantuire.Budistii in crezul lor stiu ca se pot mantui singuri,dar asa ceva nu exista,cum la fel nu exista raincarnare.Acum 2mii de ani l-au ucis pe ap.Toma si au continuat sa creada-n dracismele lor la fel cum yoghinii fiecare pozitie din yoga o inchina unui zeu hindus.Cred in cuvantul celor ce si-au dat viata fiindca au refuzat sa se lepede de un adevar care l-au vazut cu proprii ochi:acela ca Dumnezeu a venit pt intrega omenire,S_a rastignit pt. ea si a inviat a3a zi.De atunci sunt mii de marturii(care cuprind vindecari,aparitii marianice,cristianice etc),impliniri ale profetiilor Dumnezeului celui viu,de asta-ti spun ca daca paganii n-ar stii nu ar avea pacat,dar ei iubesc mai mult intunericul decat Lumina si atunci toti(aici includ si ,,crestinii”care nu implinesc voia SA)isi merita soarta.Si inca ceva,incepand de la inaltarea Domnului poporul ales este acela care crede-n Hristos,eevreul si-a pierdut acest statut fiindca nu L-a primit,ba mai mult poarta blestemul uciderii de Dumnezeu.De asta spune Hristos ca si de-ar fi evreii multi ca nisipul marii,o mana la sf veacurilor se vor mantui.Deci capisci si din acest text ca nu oricine se mantuie?Dar daca nu crezi in cuvantul Sau,atunci ti-am latrat aiurea,probabil pt tine toti is o apa si-un pamant nu conteaza ca e budha,mahomed,shaorma sau Hristos.

  34. Doamne cata lipsa de logica pe la unii ,Doamne mare e gradina ta si plina de …. Cum poti sa tragi asemenea concluzii . Auzi pe Dumnezeu il intereseaza imoralitatea . Bai cultilor si cititilor ati citit macar o fraza din „Istoria Religiilor ” stiti ca pe Dumnezeu il intereseaza moralitatea dar si credinta in El . Nu poti sa ajungi in paradis inchinanduta diavolului chiar daca imbraca haina bunatatii dar te duce departe de Tatal Creator. Drumul spre iad e pavat cu intentii bune. Cum vreti ca Dumnezeu sa ierte un om care toata viata lui l-a slujit pe satana . Ce spune coranul despre uciderea crestinilor si a celorlalti de alta religie „dupa ce se termina Ramadhanul tu sa pui sabia la gatul celor ce nu sunt musulmani si sai ucizi” Ce spune Mohamed despre femeia adultera dupa trei ani dupa ce a alaptat pruncul „luatii copilul si pe ea ucidetio ” Ce spune Iisus despre femeia adultera „unde iti sunt parsii femeie ,daca ei nu te condamna atunci nici eu nu te condamn ,dute si nu mai pacatui ” Voi condamnati faptele din TV de parca noi am respecta acele fapte . Omeni buni Domnul Iisus hristos a venit sa explice legea cum trebuie respectata nu asa cum o intelegeau Israelitii. Iisus ne-a aratat exact drumul noi trebuie sa traim dupa invataturile NT. Cel vechi se citeste doar pentru a pricepe venirea lui Iisus in lume. ceea ce faceti multi se numeste hula si indaradnicie .

  35. Pentru a intelege budismul ar fi necesara ,macar,o lecturare a operei lui M.Eliade,desi acolo in budism s-a cam pierdut si filosoful roman.Budismul nu este o religie,pentru ca nu exista transcendent,e mai mult un mod de existenta si o dorinta de integrare cosmica,in viata si dupa viata.Taranii romani aveau si ei o existenta asemanatoare,la prima vedere,dar ei incercau sa infrumuseteze natura,sa nu intervina in desfasurarea ciclurilor,pentru ca o considerau dar a lui Dumnezeu.Lumea aceasta era daruita,asadar, „lumea de dincolo” incepea din lumea aceasta,iar o interventie brutala asemeni lui homo faber,ar insemna o tulburare a acestor lumi.Spre deosebire de budisti care doresc o integrare si o transformare,am putea spune,in metafizica populara romaneasca,romanul doreste sa fie impreuna cu toate cele daruite noua de Dumnezeu pentru a le infrumuseta.In fine,au fost necesari mii de ani pentru a intelege ca oamenii au suflet,asa cum spun crestinii,iar Dumnezeu este informatie ,”Dumnezeu este cuvantul”.Sigur ca multi nu vor intelege nici acum cand s-a demonstrat stiintific,pentru ca ei sunt pervertitii lui Satan,asa cum Lucifer l-a promis ingerilor libertatea,Stan le-a dat placerile acestor pervertiti.

  38. Cum sa fie invataturile lui Buddha ” o minciuna”? Mi se pare absolut absurda toata aceasta poveste! Crestinismul este o religie a iubirii, in consecinta ar trebui sa fim mai toleranti si nu sa ne avantam in astfel de argumente fantasmagorice!
    Invataturile budiste si cele crestine detin multe similaritati, nu mi se pare legitim ca una din religii sa o critice pe cealalta si invers.
    In plus, sa nu uitam ca nu este crestinismul religia primordiala a lumii, la baza sa se afla tot shamanismul specific primelor comunitati, practica religioasa luand nastere pentru ca oamenii sa-si explice fenomenele naturii etc. pe baza vointei zeilor.
    Prin urmare, calmati-va! Nu suntem in masura sa blamam vreun curent religios, asta doar daca nu cumva am cazut in extrema periculoasa a fanatismului, care ce se poate accepta drept manifestare a unui caz patologic! Nici Mircea Eliade, unul dintre cei mai relevanti istorici ai religiilor din intreaga lume, nu si-a permis sa denigreze vreo religie! In schimb, le-a analizat si a incercat sa le inteleaga pe toate, ceea ce ar trebui sa faca oricine inainte de a-si construi vreun argument impotriva unei religii, ceea ce e cam dificil, ar trebui sa fim toti docti…

  39. Thorns, nu mai continua cu jignirile unor oameni culti si adevarati geniali, la care tu nu le ajungi nici la negrul de sub unghii. A jigni niste oameni geniali, doar pentru ca ei cred in ceva (Dumnezeu sau altceva) inseamna ca-ti arati adevarata fata (adica idiotenia). In plus, e absolut hilara si lipsita de temei incercarea ta de impartire a lui Dumnezeu: adica, e un lucru acceptabil sa crezi intr-un Dumnezeu care doar creeaza si nu mai intervine in Creatia Sa, dar e inacceptabil (si deci si fals) ca Dumnezeu sa intervina in Creatia Sa. Cum naiba poti defini adevarul sau falsul in functie de interventia sau nu in Creatie a lui Dumnezeu? Cum poti sa spui ca e idiot cel care crede ca Dumnezeu intervine in Creatie!? Cum stabilesti aceste criterii? Doar un om slab de intelect (ca tine) ar putea afirma asa ceva.
    P.S. Si Newton si Planck credeau intr-un Dumnezeu „ne-deist” (cum iti place sa spui tu. Deci, erau cretini. Du-te si-ti da foc, omule.

  44. Draga Admin si ceilalti cititor,
    Aceasta povestioara este o povestioara bazata pe frica si nicidecum pe dragoste.
    Dragii mei,,voi va bateti aici si faceti aici exact ce au facut popoarele intre ele macelarindu-se si anume sa demonstreze cine e mai tare si mai mare.
    Admin ,crestinismul este foarte gaunos lafel ca majortiatea religiilor dar din cauza oamenilor desigur.
    Eu nu atac si nu spun ca o religie (le respect si le iubesc pe toate) are dreptate sau nu dar spun ca fiecare contine o samanta de adevar.
    Desi am explicatia si dovada ca asa zisul vostru „diavol”nu exista nu il voi nega pentru voi m
    dar va spun ca sunteti foarte lasi pentru ca dati vina pe aceasta entitate pentru greselile voastre. Domnii mei,atrag atentia ,Eu un simplu om care e si ortodox si catolic din nastere si nu am trecut de la una la alta, nu am parasit catolicismul pentru ortodoxism ,le cunosc foarte bine ,sistemul vostru crestin are la baza lui aceasta entitate. Imaginara sau nu cum o vreti sa o considerati ea va abate de pe drumul spiritualitatii.
    Unii dintre voi sunteti mai ocupati sa demonstrati existenta diavolului decat propria voastra mantuire. Ma amuza .
    Prin povestioara voastra mesajul brutal este astfel:
    TRECI PE PARTEA MEA CA EU AM DREPTATE DACA NU TE MANANCA FOCUL SI DUREREA IMENSA DE NESUPORTAT. Suna asta a iubire? a Dumnezeu? NU.
    Domnii mei rumegati inainte ,Dumnezeu chiar va invita la o gandire abstracta asupra a orice informatie religioasa o primiti.

  45. @Admin

    Banuiam ca nu vei posta comentariul meu ( noroc ca am dat comentariul la mai multi utilizatori ca in caz de vreo acuza de injuratura sau alte ineptii de genul acesta , sa am dovada clara a celor afirmate de mine).

    @lute

    Sunt pornit impotriva prostilor, nu credinciosilor, si sunteti multi. Daca vrei te poti ruga la pereti 24 din 24 de ore, insa nu am nevoie sa ma indrepte o fantasma. Mai bine roaga-te sa iti deschida tie ochii, si roaga-te sa iti „ierte pacatele” deoarece comentariile tale alaturi de suita de crestini „iubitori” ati ejaculat numai doze de „iubire veritabil crestina” la adresa mea.

    Roaga-te mai intai pentru indreptarea ta, si apoi sa vii sa imi spui cum in smerenia ta ipocrita te vei ruga pentru mine.

    @sorin

    Din nou, multa , evlavie si iubire de aproape. Felicitari!Dumnezeu te iubeste!

  46. Este imposibil pentru un Calugar Budist care nu stia nimic despre crestinism,sa se schimbe in acele 3 zile in care a fost mort.Cand esti crescut intr-o anumita religie de mic,doar o minune te poate schimba radical.Si cred ca asta s-a intamplat.Hristos ne-a avertizat de 2000 de ani ca El este singura cale care duce la cer.Ceva foarte infricosotor l-a convins.Cred ca fiecare putem medita la aceata intamplare.

  47. Thornes iubirea nu are nimic deaface cu tine ,fiecare primeste ceea ce seamana . Cand vi se raspunde cu aceeasi moneda o dati cu dragostea crestineasca in rest inainte de a primi ceea ce ati semanat sunteti fiare in ale jignirilor. Te-am pus in lumina in care esti. Fie ca iti llace fie ca nu . Aspune un adevar face parte tot din iubire de aproape.Si stau si intreb cine e inteleptul cel ce vrea sa-ti deschida ochii sau cel ce te jigneste de la inceput comparandute cu un pantof.

  48. @Sorin

    Vad ca nu intelegi nimic…Ma uit la tine si cei ca tine (si mama cati sunteti!) si nu stiu ce sa fac mai intai: sa rad, sa ma crucesc (sic) sau sa plang. Traieste mai departe in cercul tau stramt, petrecandu-ti mizeriea, ipocrizia si ignoranta, caci asta e lumina in care te afli si acesta e adevarul care-ti arata micimea, fie ca iti place, fie ca nu.

    Mie nu imi este teama sa spun ceea ce sunt, si sa fac exact ceea ce spun, fara spoiala, fara cosmetizari ipocrite, la care recurg mai toti crestinii, si credinciosii in general.

    Traieste mai departe cu ochii larg inchisi, cu toata sleahta de „intelepti” de pe site, internet si nu numai. Sunteti infiorator de multi, motiv pentru care si viitorul prostiei este unul imens si infiorator.

  49. v-as ruga foarte mult sa „puneti mana pe carte ca nu urzica”ca sa-l parafrazez pe Iantu si anume pe BIBLIE. Dupa un studiu profund [nu lecturare,]veti avea capacitatea de a intelege lucrurile in adevarata lor adancime spirituala si nu numai.eu am trecut printr-o experienta asemanatoare ,dar daca as relata-o ,ati rade.eu sant convinsa ca acel calugar nu a bulversat.probabil ca veti mai reflecta la ceeace v-am spussi daca doriti sa comentati pe teme religioase fara sa va fi documentat din Biblie,=vorbe goale.

  50. Iata ce spunea zamolxe:”Trufia inchide poarta intelepciunii ,iar cel trufas se pune singur langa dobitoace.Intelepciunea este mai pretuita decat toate cele ce se vad cu ochii,ea este aurul mintii si sufletului tau si este rodul cunoasterii udate devreme.” Credinta in Iisus duce la desavarsirea omului ,daca mai inainte eram doar cu gandul la existenta unei divinitati acum nu trebuie sa ne mai indoim .Iisus s-a facut om pentru a fi alaturi de noi si a ne arata drumul spre desavarsire . Daca dacii credeau in nemurire de ce multi astazi ratacesc mai cu seama ca avem cuvantul sfant a lui Dumnezeu .
    Asa ca Thornes amice ia aminte la ce spune Zamolxe despre trufie si priveste in sufletul tau ratacit vino la Iisus si vei gasi linistea ce o cauti . Asta inseamna iubire crestineasca ,sa-ti pese de cineva chiar daca nu il cunosti in realitate ci doar aici pe internet. Daca iubirea de aproape sa manifesta la unii doar la partea materiala toata truda apostolilur si sfanta jertfa alui Iisus sunt in zadar.

  51. Cata dreptate avea Zamolxe despre trufasi tu esti un exemplu viu . Te-ai pus alaturi de dobioace traiesti doar sa manainci si sa faci sex daca poti . Din nefericire voi cei necredinciosi sunteti majoritatea ca cei ce cred sunt putini . In occident toti sunt dobitoci ca tine care cred ca daca au duso bine material gata sunt zei . Sunti pierduti si uite cum occidentul incepe sa plateasca greselile ,cutremure ,inundatii ,uragane ,revolte sociale batai cu fortele de ordine, razboaie , SIDA,malarie si urmeaza revenirea in forta a cumei bubonice . Doar credinta in Dumnezeu te poate salva de aceasta cumplita boala . La noi asa saraci cum suntem dar cu putina credinta toate astea nu prea exista . Revoltele sociale sunt aproape inexistente afara de dobitoci ca tine ca vor bani multi ,ei au iesit in strada la taierea pensiilor fiindca ei aveau pensii nesimtite de la 2000 la 30000 de lei . Daca se taiau din pensiile celor mici nimeni nu iesea in strada. Nu interesa pe nimeni de saraci. Sunteti niste antihristi ce va dati mari intelectuali dar in realitate sunteti niste nimicuri si daca nu veti crede veti impartasi o soarta foare grea si chinul etern. E bine ca suntem mici ca nici nu ne mandrim cu ceea ce suntem fiti voi mari si vedete ca daor cu asta o sa ramaneti doar cu numele ,tine minte ce-ti spune un mic crestin ca va veni zioa cand il vei striga pe Domnul si aceea este ziua cand vei muri dar inainte vei vedea demonii cum vin sa te ia . Ai timp sa te intorci si sa stii ca pana si pentru ceea ce scriem aici vom da socoteala.

  52. Thornes atat vreme cat ne faci pe toti idioti,prosti…etc nu te astepta sa primesti altceva.
    Tot timpul iti vom gasi scapari si vom rade de tine.Tu ne inpingi la asta prin trufia ta.Crezi ca daca ai o diploma si sti numele catorva savanti esti superior,te cam inseli amice.
    Daca ai fi un intelept nu ti-ai pierde vremea cu noi!!!

  53. Cu riscul de a fi acuzata de impartialitate, nu cred ca are cineva de ce sa il acuze pe Thorns.
    Sorin, in primul rand afirmatia lui Zamolxe nu avea nici o treaba cu Iisus, apoi faptul ca Thorns despica firul in patru si e luat la rost pentru asta, nu cred ca ar constitui un pretext pentru a fi privat de toleranta, sau de afecte ale iubirii crestine. Nu era acesta si cazul lui Toma? Voia ceva concret?
    Faptul ca cineva nu crede cu ardoare in ceva anume, nu il face demn de dispret, nu ar trebui sa il puna intr.o lumina proasta si cu atat mai mult nu ar trebui sa i se impuna, imperativ, actul credintei.
    Fiecare e chemat in felul lui pentru a fi partas la planul divin. Cred ca ar fi de mare ajutor pentru noi toti sa ne gandim ca daca Dumnezeu este iubire si daca El ne invata ca „ toate ne sunt permise dar nu toate ne sunt de folos” suntem indreptatiti sa studiem si sa cercetam, sa ne punem intrebari, sa ne indoim, sa gasim raspunsuri. Ereziile au fost embargouri inventate de oameni, Iisus nu ne.a impus niciodata sa credem in El, a lasat.o la libera noastra alegere, nu a blamat niciodata pe cei ce cautau, ci doar o data, la templu, pe cei ce mutilau menirea Casei Tatalui…
    As vrea sa mai subliniez o singua chestiune…de ce apocatastaza lui Origene a fost considerata erezie? De ce imposibilitatea Dumnezeului de a ne chema la un moment dat pe toti la el?

  57. …BAI CACATULE CARE SPURCI ,,LINGURA DE LEMN,,
    DACA AI AVEA CALITATILE UNEI LINGURI DE LEMN,AI FI O VALOARE.
    UN CRETIN ,,INTELECTUAL,,CA TINE NICI CA EXISTA IN LUME.
    …INTELEPCIUNEA TA ESTE SATANISTA…A-LA HITLER,CARE SI EL SE CONSIDERA UN ,,INGER DE LUMINA,,….UN ISUS..mein campf,pag…268.
    DACA AI FI ,,SARIT,,MACAR PESTE STADIUL DE ANIMA-LUS,AI FI INTELES CA ESTI MAI MULT DECIT PROST,ESTI MORT,PUTREGAIULE.
    CUVINTELE,ETERNITATE,INFINIT,DUMNEZEU,SINT CUVINTE DE DUH,NU DE ANIMA,CARE INSEAMANA …ANIMALULE. DUHUL ESTE UN STADIU ULTIM DE EVOLUTIE IN CARE NU VA AJUNGE JAMAIS UN CRETINOID CA TINE.AI PREA MULT ,,BALAST,,IN TINE CARE TE TINE LA ,,FUND,,ADICA IN MOCIRLA IN CARE TRAIESTI.
    …TE LAUZI CU ISTORIA RELIGIILOR? AIA AU SCRISO TOT NISTE MORTACIUNI CA TINE CARE HABAR NU AVEA CE SCRIU.
    …DACA ISUS ESTE VESNIC,CUM POATE FI BUDA INAINTEA LUI ISUS????????????????
    …JIGNESTI,IN STINGA SI IN DREAPTA NISTE OAMENI CARE PRIN CREDINTA PE CARE O AU,SINT AI LUI DUMNEZEU,SI VOR SA MAI ADUCA SI PE ALTII LA ORDINEA SANATOASA,TU,O,,DIAREIE,,VERBALA CARE SPURCI TOT IN JURUL TAU,SI HABAR NU AI CE ,,STROPI,,VOMITI.
    FII CONVINS CA EII SINT MULT MAI CULTI DECIT TINE,CHIAR SI IN FELUL LUMII ACESTEIA,DAR,EI MAI AU IN PLUS NATURA SANATOASA.PECIND TU ESTI MORT PUTREGAIULE…EII CEL PUTIN,CRED,DAR TU NICI NU INTELEGI NIMIC,SI NICI NU CREZI IN NIMIC, PT CA ESTI MORT.
    …TE CREZI INTELECTUAL?????????????????
    SPUNEMI SI MIE CE INSEAMANA INTELECTUAL,PT UN ,,INTELECTUAL CA TINE CARE BOLBOROSESTE ANAPODA ,,VERZI SI USCATE,,FARA VREO LOGICA IN ADEVAR????????????
    …LOGICA TA ESTE CA A UNUI ,,MATEMATICIAN,,CARE BOLBOROSESTE MULT,SI TOATE REZULTATUL ,,CALCULELOR,,LUI,SINT UN DEZASTRU.
    …BIBLIA ESTE SCRISA DE OAMENI AJUNSI LA APOGEUL INTELEGERII SI CUNOASTERII PRIN STUDIU SI CERCETARE BOULE,SI ESTE SCRISA CU SCOPUL DE A TE SALVA DE LA PEIRE ANIMALULE,SI DACA AI FI AVUT MACAR UN NEURON IN TARTACUTA AIA SEACA,ITI PUNEAI MULTE INREBARI LA CARE CAUTAI RASPUNSURI,SI DUPA ACEIA VORBEAI.
    ESTI O LARVA CARE NU VEI METAMORFOZA JAMAIS, ,,PT A AJUNGE SA ZBORI,,
    …INTELECTUALI IN ADEVAR,SINT CEI CE AU SCRIS BIBLIA–OAMENI CUNOSCATORI AI ADEVARULUI,SOBOLANE DE CANAL,CU IMPRESII DE INTELECTUAL.
    VORBEAI INTRUN,, POMPOS,,COMENTARIU, CA TU TRECI TOTUL PRIN FILTRU RATIUNII.
    …,,FILTRU,,RATIUNII TALE ESTE MOCIRLIT TIPULE,DE ACEA DAI ,,RATEURI,,IN EXPRIMARE.
    PE CIND,FILTRU RATIUNII OAMENILOR CARE AU SCRIS BIBLIA,–ESTE ADEVARUL–MIRLANE DE CARE TU NU AI HABAR,SI CARE POATE SALVA OMENIREA DE LA UN DEZASTRU,IN CARE AU ADUSO ,,INTELECTUALI,,CA TINE.
    …NUTI MAI DA DRUMUL LA ,,DIAREIE,,CA TE STOPESTI SI MAI LA FUND,,
    –UNIVERSALMAN– MA SMNEZ SI EU CA ALTI,,INTELECTUALI,,CARE MAI REPEDE LEAR TRECE CAMILA PRIN URECHILE ACULUI,DECIT SA AJUNGA EL INTELECTUAL.

  58. …LOVENDAL,AM TOT RESPECTUL PT CITE-ul TAU,DECI PT TINE.
    …TE ROG DA DRUMUL LA COMENTARIILE MELE CU REFERIRE LA ACEST,,ZEU AL LEGII SI AL ORDINII,,…thor-ns…CARE DE FAPT ESTEUN PROPAGATOR,AL NELEGIUIRII SI DEZORDIINII,CA SA NU SE MAI CREADA UN INTELEPT.
    …CA NEBUNULUI TREBUIE SAI RASPUNZI,DUPA NEBUNIA LUI…..IN SUSTINEREA ADEVARULUI,DE CARE EL NU ARE HABAR CE VORBESTE.
    …EL DE FAPT NU REALIZEAZA CA ESTE UN ,,PUI,,DE SATANA …A LA HITLER…ACESTE CARACATITE BONLAVE NU TREBUIE LASATE SASI ,,MANIFESTE TENTACULELE,, CA OTRAVESTE SPIRITELE INOCENTE SI INSTABILE.
    …EU SINT …ADEVARATUL CIOCAN AL LUI THOR…PT ACEST BOLOVAN CU IMRESII SAVANTE…PE CARE NUMAI O PLOAIE DE CIOCANE IL MAI VINDECA.
    …EL CIND INSULTA PE DUMNEZEU,INSULTA,PE TOTI CEI CE SINT IN DUMNEZEU SI CU DUMNEZEU, SI MERITA PUS LA RESPECT ACEST ,,CADAVRU PLUTITOR,,CARE SEAMANA NEGHINA SI VREA SA RECOLTEZE GRIU.
    …CU ACEASTA SPOLEIALA DE CULTURA A NEGHINEI PE CARE EL O DETINE,TREBUIE HRANIT CU CEA CE SEAMANA,CA SAI SIMTA GUSTUL,,DULCE,,CA,DACA II DAI,, PIINEA CARE SE COBOARA DIN CER,,SE UMFLA IN EL CA CURCANUL SI CREDE SIEL CA CE ,,VOMITA,,SE POATE MINCA….SA ,,MANINCE EL CEA CE VOMITA,SI CEI CEL SUSTIN,,
    …DACA AR REALIZA LA CE STADIUL AL INCONSTIENTEI ZACE,SAR ASCUNDE,SI NU AR MAI SCOATE O VORBA…SPUMA ACEASTA AL NEGHINEI.
    …TE ROG, DALE DRUMUL COMENTARIILOR MELE,CA EU,AM CURAJUL SI CAPACITATEA,SA DOVEDESC CA SPUN NUMAI ADEVARUL.

  59. Esti tare nesimtit, Universal Man! Spui ca ai respect pentru Lovendal si pentru ceea ce face, dar prin limbajul tau de om lipsit de orice limita, altceva dovedesti. Te simti tare bine, asa este? Oricat urli ca esti credincios, nu ai inteles nimic din ceea ce inseamna credinta.

    „…CA NEBUNULUI TREBUIE SAI RASPUNZI,DUPA NEBUNIA LUI…..IN SUSTINEREA ADEVARULUI,DE CARE EL NU ARE HABAR CE VORBESTE.”

    Cred ca al mai nebun dintre toti esti chiar tu.

    Imi pare rau, Lovendal, insa oricare ar fi discutia contradictorie referitoare la credinte, idei, chiar si persoane, asta a depasit orice limite. Ti se face sila pur si simplu, mai ales ca nu este prima oara cand face asa ceva. Iar credinta nu justifica comportamentele deviante.

  60. UNIVERSALMAN Cu tot respectul pentru credinta in Dumnezeu nu sunt deacord cu modul tau de abordare .Pe mine m-a jignit cel mai mult dar de multe ori am preferat sa evit sa-l jignesc asa in modul asta atat de dur . Am gasit cuvinte mai frumoase pentru ca poate il fac sa inteleaga ca Dumnezeu e iubire si vrea ca si el sa fie mantuit .Nu cred ca asta e cel mai bun mod de a aborda un necredincios . „Dar voi sa dojeniti cu Duhul blandetii” parca spunea undeva prin biblie . Eu iubesc oamenii si cred ca fiecare iubeste pe cineva s-au ceva pana la urma . As vrea sa-i dau dovezile pe care le cauta ,cel putin asa am vrut pana acum cu toti cei cu care am discutat aici . Se pare ca daca nu o fac singuri noi nu avem cum sa-i ajutam . Si totusi daca e voia lui Dumnezeu unii vor veni la El fara ajutorul nostru . S-au poate isi vor amintio ceea ce le-am scris . Tu poate stii ca si mine ca va veni ziua cand vom avea dovada clara a lui Iisus . Acea zi va fi ziua rapirii cand milioane de oameni vor disparea . Si asta se va petrece pe toata planeta . „Caci intai vor invia cei adormiti in domnul iar cei in viata vor fi rapiti in norii cerului ca sa fie cu Dumnul in veci” . Acea zi va veni ca un trasnet iar cei ramasi vor crede in Domnul si vor regreta si vor plange amarnic ca nu au crezut ,pentru ca va vor ramana fara Duhul Sfant si satana va lucra cu toata puterea ca nu va mai avea opozitie aici pe pamant . De aceea se cade sa fim cuviinciosi si buni sa iertam si pe dusmani si sa cautam pe cat posibil sa nu raspundem la jigniri si sa nu credem in erezii . Ca satana deabia asteapta si intoarece toate cuvintele noastre rostite s-au scrise nelalocul lor de catre noi impotriva noastra sub forma de acuzatii prin slugile sale omenesti . Sa mai ierti daca te-am criticat s-au daca te simti jignit de cuvintele mele ,nu o fac cu rautate ci cu duhul blandetii.

  61. La felul in care vorbesti si modul jignitor de a-ti expune parerea mai universalule, esti mai natang decat toti(esti un fel de Becali) care au comentat pe acest site de 4 ani de cand l-am descoperit mai ales pentru ca raspunzi cu aceeasi moneda.
    Nu esti cu nimic mai bun decat thorns ala de mai sus…nu dai dovada de intelepciune si comentariul tau arata gradul tau de spiritualitate care e 0.
    Fiecare are dreptul sa-si expuna parerea liber iar daca nu esti de parere cu altul vino cu argumente contra si nu cu jigniri…arata ca esti educat macar daca de altceva nu esti in stare.
    Nu stiu de ce am impresia ca esti vreun popa sau ceva de genul care tine cu dintii de credinta lui si respinge puternic orice altceva.

  62. Klaire,Razvan,credeti ca are vreun rost ?Nu conteaza cat de nesimtit,needucat sau de analfabet esti,daca faci parte din trupa tragi_comica „Luptatorii Luminii Stinse” ai dreptul sa scrii cum vrei .
    D_le administrator,cele cinci reguli ale „cite”_ului mai sunt valabile?
    Pe mine personal nu ma deranjaza ,chiar ma amuza,cum oameni asemanatori lui Torquemada au gasit o modalitate de a tine discursuri cu spume la gura si ochii iesiti din orbite pana si in mediul virtual.Problema este ,insa,limbajul,si nu ceea ce sustine el(fiecare sustine ceea ce crede de cuviinta),deoarece am observat ca „cite”_ul iti este accesat si de copii.
    Shalom!

  65. Sorin,raspunde sincer,cei ce l_au criticat au facut_o din rautate sau datorita limbajului suburban,abject al acestui „crestin” de carton?Iar criticile au venit in urma felului in care se exprima si al cuvintelor triviale folosite,nu ca urmare a convingerilor sale religioase,convingeri care ,ca si pe noi toti,il privesc doar pe el.
    Acum am sa ma folosesc chiar de vorbele sale : „Ceea ce semeni,aia culegi”
    Cat despre soarta mea,nu_ti face griji,nu ma tem de Scaraotchi deoarece nu are nici o putere asupra celor ce nu cred in el,asupra celor ce nu il hranesc cu frica lor.
    Si da sunt obiectiv,iar comentariul meu,asa cum ti_am mai spus NU are legatura cu ceea ce crede el,este liber sa creada in ceea ce vrea,comentariul meu a venit in urma nesimtirii nemarginite de care da dovada si care este urmare a lipsei celor sapte ani de acasa.
    Lasand la o parte felul in care se adreseaza unor domnisoare sau doamne de pe aci,poate ai observat ca au venit si copii pe site.Ti_ar place ca fetelor tale sa le vorbeasca cineva in halul in care o face prietenul tau universalman,omul sau alfa si omega?
    Nu stiu de ce,dar nu cred ca ti_ar place.
    De ce este lasat sa scrie in halul asta iar altii sunt tavaliti pentru o virgula pusa gresiteste mai mult decat evident,si chiar nu tine de obiectivitate.
    Eu cred ca daca am respecta toti acele reguli,conversatiile ar fi mult mai constructive,in definitiv,fiecare putem invata cate ceva de la ceilalti,nimeni nu poate sustine ca nu mai are nimic de invatat.
    Shalom!

  66. Ca asemenea afirmatii sa fie valabile universul ar trebui sa fie total lipsit de logica si as dori cu foarte mare placere sa ma lepad de el si tot ce inseamna existenta,daca ar fi sa iau ca un adevar acesta povestioara cretina.

    IIsus probabil ca nu vroia sa fie la ridicat la rangu de zeu,dar na prostii au facut o religie,poate nici intentia lor nu a fost rea dar masele au inteles altceva ,m-am saturat sa tot vad cretini care citeaza din biblie fara nici un sens .. IISSUS A ZIS EU SUNT CALEA ADEVAR !!!!!!!!!!!!!
    O interpretare la aceasta afirmatie si probabil destul de adevarata e ca,prin eu sunt calea se refera la un model pe care oamenii ar trebui sa-l urmeze ,nu un zeu in care sa creada ca va veni si ii va salva ci propria lor salvare,ascensiune,EVOLUTIE

  69. Nu-nteleg de ce atata mirare la faptul ca un om care a facut bine in viata lui merge in iad pt necredinta in Adevaratul Dumnezeu?Nu avem exemplul patriarhului din VT care spre sfarsitul vietii spune ca va merge in iad langa fiul sau(care era deja trecut din aceasta viata pamanteasca)?In cele 3 zile cat trupul Sau a fost adormit,sufletul Sau S-a coborat la cele mai de jos ale pamantului,dupa cum El Insusi le-a spus ucenicilor,ca sa scoata toate sufletele de la Adam care AU PRIMIT credinta in EL.Daca Budha nu a primit-o si Avraam a primit-o unde e neintelegerea?daca toate credintele ar duce la mantuire,in primul rand Dumnezeu nu S-ar mai fi intrupat,ar fi transmis prin profeti probabil ca fiecare sa creada-n creeatorul credintei sale(mahomed,budha,luther,etc)dar sa fie baiat bun si va mosteni Imparatia Cerurilor.Insa mai mult de atat,El subliniaza ca nimeni nu merge la Tatal decat prin EL,deci nu exista cale de mijloc,ca voi credeti sau nu,ca budistul crede sau nu in iad,e problema voastra si a paganilor.NUMAI omul care nu a auzit de Hristos e absolvit de aceasta judecata in functie de credinta sau necredinta in Mantuitor.Si in cazul asta ap. Pavel ne spune ca acela va fi judecat de propria-i constiinta,fiindca orice purtator de suflet face din firea sa binele.Deci pt cei care insista ca vai crestinii astia sunt fanatici,le spun daca asta e termenul da suntem fanatici,si da Ortodoxia este credinta adevarata in Unicul Dumnezeu.Mai mult de jumatate din familie imi sunt catolici,dar Ortodoxia pastreaza nealterata credinta apostolica si nu intamplator cele 3 minuni pe care le poate vedea oricine(Iordan,Tabor,Mormantul Sfant)se petrec in sarbatorile ortodoxe.Daca se mantuiesc si altii e voia Lui Dumnezeu,dar dupa spusele Fiului Sau(Cuvantul prin care toate s-au zidit)tot cel ce va adauga sau scoate ceva din Evanghelie e sortit pieirii(iar papistasii,ca sa nu mai vorbim de sectele rupte din catolicism )au venit cu erezii extrem de grave .

  70. eu cred asta foarte mult!dumnezeul nostru sa ii fie slava si in sfinta treime sa credem toti pacatosi!vai de ei,ce nu cred in iisuse hristoase!mai bine smerenie si iubire(a lui dumnezeu in noi),decat mandria rea,care vine din iad!

    miluieste ne pe noi toti pacatosi si dane smerenie,fiul lui dumnezeu cel bun!AMIN <3

    binecuvantat sa fii west,frumos ai spus!

    iisuse hristoase,ai mila de noi si arata-ne bunul drum cel crestin si la adevarat dumnezeul nostru iubit ne duce pe noi!amin hallaluja! <3

    va binecuvantez in numele lui iisus hristos si leg in numele lu fiul lui dumnezeu toate gandurile rele si blestemurile de la necredinciosi pe pagina asta pentru toti crestini buni! amin <3

    cine vede greseli in cuvintele scrise,sa invata si el nemteste si engelza fara greseli! 🙂

    salutari din germania!

    o femeie foarte credincioasa! <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3

    ✞ SLAVA TIE,DUMNEZEUL NOSTRU,SLAVA TIE! ✞

  71. Am citit din articolele voastre! Daca ati fi trait o experienta reala, cred ca ati crede toti in Iisus. Am avut o astfel de experienta pe propria persoana, si va spun cu sinceritatea ca nu as dori nimanui asa ceva …Si am fost salvat la chemarea numelui MANTUITORULUI. Va doresc sa va iubiti si sa va acceptati in frumusetea sufletului fiecaruia! Multa intelepciune!

  72. As fi fost instare sa cred acel articol daca n-ar fi avut partea cu „a ajuns in iad deoarece n-a crezut in dumnezeu”.Se mai intampla sa fi in moarte clinica iar poate in acest timp mintea iti deruleaza niste filmulete din toate nedumeririle tale din viata.Cred in Dumnezeu care iarta si ajuta.Nu intr-un tiran care-ti cere supunere oarba.Daca-r fi fost asa, de ce ne-ar mai fi dat liberul arbitru?

  73. ”Oricine care crede intr-un asemenea Dumnezeu, merita titulatura de scarbavnic animal religios” ….@thorns :”judeca si vei fi judecat”.Vad ca ai impresia clara de a detine adevarul absolut,dar aceasta impresie a ta naste vadit pe de o parte dintr-o foarte buna educatie si pe de alta parte dintr-o lipsa completa a unei bune indrumari religioase.Ai fi putut incerca sa te faci inteles in fata unor oameni evident ” inchisi ” dar ai ales sa ii categorisesti in cele mai dure maniere ceea ce ma face sa inteleg ca ai o mare frustrare in inima.Departe de mine sa vreau sa te jignesc dar sunt sigur ca aici,ca si pe orice alt forum,sunt persoane dispuse sa poarte discutii constructive,ca si mine,dar adjectivele aruncate de tine ….Multumesc!

  74. povestea este falsa,o propaganda catolica. daca Iisus ar vrea sa credem in el s-ar arata si ne-ar spune ce vrea de la noi. Avand in vedere faptul ca Iisus nu se deranjeaza sa ne comunice nimic e clar ca nu vrea nimic de la noi. Nu avem nici o dovada concreta ca la-ar interesa ceva de la noi. Biblia este doar un text si atat nu demonstreaza nimic. Daca Dumnezeu ar vrea sa facem ceva ne-ar spune direct, doar el e atotstiutor si si stie ca daca vrei sa faci o treaba, fa-o personal. El nu refuza sa se arate pentru ca nu credem cu adevarat in el. Daca ar vrea sa credem in el s-ar arata, nu exista semne trimise de la el ca sa ne demonstreze ca vrea sa credem in el. Dumnezeu este cea mai inteligenta fiinta, El ne-a creat, deci nu are de ce sa ne pedepseasca sau sa se supere pe noi pentru ca gresim, doar stie ca daca ne pedepsete nu rezolva nimic.

  75. Lui Dumnezeu nu ii pasa daca credem in El. Daca i-ar pasa, s-ar arata, ne-ar arata ce doreste de la noi. El nu face asta, prin urmare nu vrea nimic de la noi. Si nici macar sa nu aud de ideea ca el s-a suparat pe nooi, ca sunte m pacatosi si nu credem in el si de aceea nu se arata. Fiti seriosi Dumnezeu este atotstiutor, este inteligent, el nu are avea de ce sa se supere, din moment ce el ne-a creat a stiut ce face. Daca vroia sa credem in el se arata. Dumnezeu nu e un copil mic care se supara ca nu facem ce vrea el. Sa fim seriosi nu ne trimite semne si ne pedepseste ca suntem rai. Inundatiile nu sunt de la Dumnezeu, seceta nu e de la Dumnezeu, aceste sunt pur si simplu fenomene ale Naturii.

  76. BUDDHA sa nascut cu 500 de ani inaintea lui Hristos , imposibil sa crezi in cineva inainte sa se nasca cu jumatate de miileniu. Buddha reprezinta o stare. Au fost sute de mii de Budha dupa cel primordial. Motamo tradus Budha se traduce – Deasupra conceptului – o stare pe care toti o avem inauntrul nostru. Starea de iubire neconditionata. Incercati inainte sa credeti cu orbire orice ABERATIE sa va documentati . Trist cum oamenii indoctrinati traiesc in frica de Dumnezeu cand Dumnezeu este IUBIRE .( frica de iubire) Care este mai bun ? – cel ce zice : cred in Dumnezeu dar injura , fura , minte, invidie , gelozie etc. Sau cel ce zice : nu cred in Dumnezeu dar ajuta lumea , ofera , asculta , iubeste ( pacea , iubirea … – sunt alte nume ale lui Dumnezeu ) ? Credinta in Dumnezeu nu tine de biserica – exista cu mult dinainte sa apara institutia bisericii …. Ganditi oamenilor ganditi , ca trece viata si tot in suferinta ati ramas cu doctrina asta . Nu toti ochii deschisi vad dar macar o inima deschisa cu adevarat simte adevarul.

  78. Religiile s-au impus prin sacrificii umane ,arderi pe rug , violuri .Nu crezi in Isus ..te-ai dus !.Din toate aceste cruzimi numite religii doar budismul s-a apreciat ca o forma orala a filozofiei binelui …dar usor usor hotii au transformat filozofia in religie
    de ce? Pai filozofia nu le umplea burta !
    Eu vad lucrurile in clar fiindca nu las povestile sa-mi abureasca lentilele
    si nici hotii sa-mi goleasca mintea sau buzunarele :
    Mor asa cum m-am nascut – creat de o femeie …omorat de mai multe .
    Gheorghe Aloroaei

  80. Sincera sa fiu, articolul e usor irevelant, pentru ca fiecare om este judecat dupa religia lui. Ce vina are un om care se naste crestin, butist, iudeu, hindus, etc? Va creste si va crede conceptiile lumii sale. Ideea este ca NOI, oamenii astia despti, CRESTINII (putin cam falsi si cam ipocriti), sa ne vedem de treaba noastra. Daca am refuza sa ii judecam pe cei din jur si sa-i ponegrim, totul ar fi ok. Daca am respecta regulile generale ale unei vieti bune, iarasi ar fi bine. Este important sa intelegem ca facand bine si traind asa cum trebuie, toate lucrurile vor bine, iar noi ne vom vedea in Rai.

  81. woaw, fratilor !

    Mai usor ca va pierdeti firea doar prin cateva randuri,
    Credinta este loialitate si smerenie nu lauda si cearta!
    Cat despre articol , este incomplet , experienta spirituala este reala dar incomplet relatata din cauza faptului ca este repovestita (de catre cei ce-l pregateau pe cslugar pentru incinerarr ) si pentru ca este preluata in limba romana , iar traducerea schimba adesea intelesul cuvintelor.

    Iisus Hristos , Dumnezeu Tatal si Duhul Sfant este calea noastra …Sa o urmam, fratilor , si doar asa vom avea liniste si mantuire …urmandui Lui Hristos Dumnezeu .

    Cat despre cinstirea Fiului Lui Dumnezeu , spuneti-mi printului nu se cuvine slava precum regelui ? Sau cinstea se cuvine regelui iar printul trebuie uitat si ignorat ?

  82. vlad a spus:

    ”Am murit de ras,mai ales la asta:Nu conteaza cat de bun a fost. El este in acest loc pentru ca nu a crezut in Dumnezeul cel vesnic.”Sper ca articolul este prezentat dintr-un punct de vedere obiectiv…cu toate ca ma cam indoiesc.Serios acum,voi nu credeti in asa tampenii,ca asta,nu e asa?”

    Din pacate Vlade,daca nu ti vei schimba perceptia,intr o zi vei fi in locul acelui calugar;sa de Dumnezeu sa ai sansa sa te si reintorci!

  83. adran a spus:

    ”Nu doar budistii,dar nici crestinii nu vor crede nimic din acest articol tendentios care nici macar nupoate fi cataligat poveste sf pentru ca e foarte prost”

    De ce nu vii tu cu un articol la fel de ,,prost”?e simplu sa acuzi,dar se vede educatia ta dupa stilul gramatical expus aici,,,

  85. Thorns a spus:

    ,,Ma amuza povestile de propaganda crestina, mai ales ca acestea contin atat de multe inadvertente si demonstreaza, daca mai era nevoie, ca personajul numit Dumnezeu in viziunea crestina, este unul abominabil, abject si demn de dispret, iar cei ce il urmeaza nu sunt mai inteligenti decat o lingura de lemn.

    Poate totusi ne explica crestinii cum se face ca Buddha nu auzise de ei si de “adevarata lor credinta” de indata ce el ar fi trait undeva in secolul al VI-lea – V-lea inainte de ceea ce numesc oamenii impropriu Hristos?”

    E regretabil ce scrii tu aici;intr o zi vei regreta aceste cuvinte,din pacate s ar putea sa fie prea tarziu

  86. eu0800 a spus:

    ,,A, si din cate stiu eu, Biblia spune ca Diavolul ;minte, inseala,duce in ispita etc. . Calugarul asta , dupa ce a discutat exclusiv cu “seful iadului”, in paradis nu a vorbit cu Isus ori cu Dumnezeu. De unde stie el exact ca Paradisul nu e doar o iluzie indusa de diavol?
    Adica, ce dragut e Satana si cum incearca el sa converteasca budhistii la Crestinism , cand noi stim din biblie “cartea sfanta” scrisa de oameni sub auspiciul lui Dumnezeu , ca Satana poarta un razboi etern cu Dumnezeu.

    Oare nu ar fi trebuit sa incerce Satana sa ii fure sufletul calugarului respectiv? Dar nuuuu, el ii arata calea cea dreapta 🙂 ))) , wtf? Sincer , inca ma tavalesc de ras , seamana prea mult cu Prahova Tv . Domnule admin, va multumesc pt. acest articol si astept si altele pe aceeasi tema, you make my day 🙂 .”

    Sufletul nu se ia asa,cu una cu doua,nici macar de Dumnezeu,la diavol nici nu incape discutie;sufletul,dupa ce moare trupul,va asista la o judecata,de abia atunci se va lua decizia unde va ajunge,deci satan nu ar fi avut nici o putere sa l rapeasca cu toate ca sigur i a trecut prin mintea aia scurta sa faca acest lucru;in plus trupul nu i murise efectiv,ci era doar intr o moarte clinica;e rau daca te tavalesti de ras asa cum sustii,mai bine ar fi sa mai te documentezi,poate usor,usor ti se va schimba ateismul asta inversunat;numai bine!

  87. Adrian Bidi a spus:

    ,,Este imposibil pentru un Calugar Budist care nu stia nimic despre crestinism,sa se schimbe in acele 3 zile in care a fost mort.Cand esti crescut intr-o anumita religie de mic,doar o minune te poate schimba radical.Si cred ca asta s-a intamplat.Hristos ne-a avertizat de 2000 de ani ca El este singura cale care duce la cer.Ceva foarte infricosotor l-a convins.Cred ca fiecare putem medita la aceata intamplare.”

    Omule,e foarte tare ce ai expus tu aici si sunt putin atei inversunati care inteleg chestia asta,ei sunt porniti sa atace crestinii sub o forma sau alta;cand ajungi sa vezi iadul,ajungi sa ti lasi si mama si tata si nevasta si copil daca ti se mai iveste o sansa;dupa o boala,dupa o suferinta sufleteasca sau fizica,dupa o suparare,dupa o dezamagire,dupa o bataie iti mai revii,o mai ,,lungesti” ca sa zic asa;sdar cand vezi ca acolo durerea e eterna fara vreo sansa de rascumparare,esti in stare sa faci orice sa nu ajungi acolo!aveti grija atei inversunati,vreti nu vreti va veni momentul cand veti afla aceste lucruri;sa dea Dumnezeu sa aveti sansa care a avut o acel calugar!

  88. hea a spus:

    ,,v-as ruga foarte mult sa “puneti mana pe carte ca nu urzica”ca sa-l parafrazez pe Iantu si anume pe BIBLIE. Dupa un studiu profund [nu lecturare,]veti avea capacitatea de a intelege lucrurile in adevarata lor adancime spirituala si nu numai.eu am trecut printr-o experienta asemanatoare ,dar daca as relata-o ,ati rade.eu sant convinsa ca acel calugar nu a bulversat.probabil ca veti mai reflecta la ceeace v-am spussi daca doriti sa comentati pe teme religioase fara sa va fi documentat din Biblie,=vorbe goale.”

    rugamintea mea,daca esti draguta sa mi povestesti experienta prin care ai trecut;poate asa imi voi intari credinta care imi este destul de slaba;adresa mea de messenger este urmatoarea:deranjare

  89. sorin a spus:

    ,,Cata dreptate avea Zamolxe despre trufasi tu esti un exemplu viu . Te-ai pus alaturi de dobioace traiesti doar sa manainci si sa faci sex daca poti . Din nefericire voi cei necredinciosi sunteti majoritatea ca cei ce cred sunt putini . In occident toti sunt dobitoci ca tine care cred ca daca au duso bine material gata sunt zei . Sunti pierduti si uite cum occidentul incepe sa plateasca greselile ,cutremure ,inundatii ,uragane ,revolte sociale batai cu fortele de ordine, razboaie , SIDA,malarie si urmeaza revenirea in forta a cumei bubonice . Doar credinta in Dumnezeu te poate salva de aceasta cumplita boala . La noi asa saraci cum suntem dar cu putina credinta toate astea nu prea exista . Revoltele sociale sunt aproape inexistente afara de dobitoci ca tine ca vor bani multi ,ei au iesit in strada la taierea pensiilor fiindca ei aveau pensii nesimtite de la 2000 la 30000 de lei . Daca se taiau din pensiile celor mici nimeni nu iesea in strada. Nu interesa pe nimeni de saraci. Sunteti niste antihristi ce va dati mari intelectuali dar in realitate sunteti niste nimicuri si daca nu veti crede veti impartasi o soarta foare grea si chinul etern. E bine ca suntem mici ca nici nu ne mandrim cu ceea ce suntem fiti voi mari si vedete ca daor cu asta o sa ramaneti doar cu numele ,tine minte ce-ti spune un mic crestin ca va veni zioa cand il vei striga pe Domnul si aceea este ziua cand vei muri dar inainte vei vedea demonii cum vin sa te ia . Ai timp sa te intorci si sa stii ca pana si pentru ceea ce scriem aici vom da socoteala.”

    Imi plange sufletul de bucurie cand vad ca mai sunt in tara romaneasca si oameni cu adevarat inteligenti care inteleg exact ceea ce trebuie inteles!

  90. mihaela a spus:

    ,,Cu riscul de a fi acuzata de impartialitate, nu cred ca are cineva de ce sa il acuze pe Thorns.
    Sorin, in primul rand afirmatia lui Zamolxe nu avea nici o treaba cu Iisus, apoi faptul ca Thorns despica firul in patru si e luat la rost pentru asta, nu cred ca ar constitui un pretext pentru a fi privat de toleranta, sau de afecte ale iubirii crestine. Nu era acesta si cazul lui Toma? Voia ceva concret?
    Faptul ca cineva nu crede cu ardoare in ceva anume, nu il face demn de dispret, nu ar trebui sa il puna intr.o lumina proasta si cu atat mai mult nu ar trebui sa i se impuna, imperativ, actul credintei.
    Fiecare e chemat in felul lui pentru a fi partas la planul divin. Cred ca ar fi de mare ajutor pentru noi toti sa ne gandim ca daca Dumnezeu este iubire si daca El ne invata ca „ toate ne sunt permise dar nu toate ne sunt de folos” suntem indreptatiti sa studiem si sa cercetam, sa ne punem intrebari, sa ne indoim, sa gasim raspunsuri. Ereziile au fost embargouri inventate de oameni, Iisus nu ne.a impus niciodata sa credem in El, a lasat.o la libera noastra alegere, nu a blamat niciodata pe cei ce cautau, ci doar o data, la templu, pe cei ce mutilau menirea Casei Tatalui…
    As vrea sa mai subliniez o singua chestiune…de ce apocatastaza lui Origene a fost considerata erezie? De ce imposibilitatea Dumnezeului de a ne chema la un moment dat pe toti la el?”

    Un raspuns simplu si cred eu logic la intrebarea ta privind imposibilitatea chemarii tuturor oamenilor la Dumnezeu:asta ar insemna calcarea pe principii,adica tot ce a spus Dumnezeu referitor la cei care comit pacate s ar anula,nu ar mai avea nici o valoare:cum ar fi ca un criminal,violator,un pedofil,un satanist sa ajunga in Rai;sunt pacate care cred eu nu pot fi trecute cu vederea;eu cred ca e absurda intrebarea ta,sper ca raspunsul meu sa nu para la fel!

  91. MARIAN a spus:

    ,,Am citit din articolele voastre! Daca ati fi trait o experienta reala, cred ca ati crede toti in Iisus. Am avut o astfel de experienta pe propria persoana, si va spun cu sinceritatea ca nu as dori nimanui asa ceva …Si am fost salvat la chemarea numelui MANTUITORULUI. Va doresc sa va iubiti si sa va acceptati in frumusetea sufletului fiecaruia! Multa intelepciune!”

    Daca esti dragut,doresc sa mi povestesti experienta de care ai avut parte:deranjare e adresa mea de messenger;multumec anticipat!

  94. vere! e o aiureală..fiindcă Isus Hristos, adică Yeshua bar Yosef, nu credea in el insusi..el se ruga, predica, vindeca și făcea miracole in numele lui Dumnezeu…chiar pe cruce, in ultimele clipe, El strigă ”Eli, Eli, Lama Sabactani? – adică: „Dumnezeul Meu, Dumnezeul Meu, pentru ce M-ai părăsit?”..nu zice ”De ce m-am părăsit eu pe mine” :)))) Isus Hristos, conform articolului, se află in iad, fiindcă nu crede in el insusi?..in schimb toti care cred in El sunt in rai?

    • Amigo , Iisus Hristos este fiul lui Dumenzeu , el a făcut tot ce vezi tu în fața ochiului tău , înafară de porcării gen , țigări , alcool-ul și tot ce nu ii bun . Iisus a lăsat un cuvânt , ” Dacă crezi că El a murit pe cruce pentru tine și alții , ești în Rai , indiferent de păcate . ” Faptele nu contează , poți să fii cel mai bun de pe lumea sta , dar dacă nu crezi în Iisus degeaba …

  95. Eu nu pot sa dau verdicte de genul Budha e in iad, Budha e in rai sau toti budistii merg in iai si toti crestinii in rai. De unde sa stiu eu fiecare unde merge…sau judec eu cine se duce in rai si cine in iad? Asta Dumnezeu decide in urma judecatii, dupa credinta si faptele omului.
    Insa am si eu o intrebare stupida. Dintre un crestin care isi abandoneaza propriul copil si un calugar budist care nici nu indrazneste sa omoare cea mai mica furnica cine credeti ca e mai bun?

    • Isus ne spune in Ioan 10:6 „Eu sunt Calea, Adevarul si Viata. Nimeni nu vine la Tatal decat prin Mine” iar in Ioan 10:9 „Eu sunt Usa. Daca intra cineva prin Mine, va fi mantuit; va intra si va gasi pasune.” In ce priveste mantuirea sufletului (adica intri sau nu in raiul lui Dumnezeu) nu se are in vedere o apartenenta confesionala, denominationala ci totul se reduce la un simplu fapt, – esti mantuit (intri in rai) daca il primesti pe Isus Cristos ca Domn si Mantuitor personal. Isus Cristos este oferta lui Dumnezeu intr-o lume pierduta pentru mantuire. E singura posibilitate de a-ti salva sufletul de la iad. Raspunzand concret la mesajul tau, daca „crestinul” nu se pocaieste de pacatele lui si e un crestin doar cu numele soarta lui e pecetluita spre iad, iar budistul cu toate intentiile lui bune cu drumul presarat de bunvointa merge incet dar sigur spre iad, si asta pentru ca nu poti sa mergi in raiul lui Dumnezeu doar bazandu-te pe faptele tale bune fara sa-l primesti pe Isus Cristos in inima ta, fara sa accepti ca El a purtat la cruce si pacatul tau. Repet Isus este „Usa. Daca intra cineva prin Mine va fi mantuit…” Ai dreptul sa alegi sa intri dar alegerea ta va avea cnsecinta asupra destinului tau, un destin vesnic. Alege-L pe Isus si niciodata nu vei regreta. Eu L-am ales cu multi ani in urma, probleme am avut si o sa mai am dar impreuna cu Isus le-am biruit pe toate, am insa pace, o pace pe care mi-o da El prin pocainta. Slavit sa fie Isus!!!

  98. Articolul asta a fost scris de un bigot crestin sau un buddho-sceptic?Fiecare cu credinta lui…cand va veni vremea judecatii de apoi sau purificarea ce precede pasirea in nirvana fiti siguri ca fiecare in parte va fi fost judecat dupa constiinta faptelor sale si nu prin prisma religiei in care s-a nascut!

  99. Nu inteleg de ce va mai si certati pe o stupizenie plasmuita, in loc sa va indreptati atentia spre lucruri cu adevarat importante.
    Reprezentarea unor oameni captivi in iad, dar in corp material (!), este de-a dreptul imbecila.
    Diavolul nu exista, raul este generat de lipsa educarii corespunzatoare a omului, dezvoltarea constiintei si a intelectului fiind singurii factori care il ridica pe acesta deasupra regnului animal.
    Dumnezeu este constiinta educatoare si moralizatoare, iar omul este „programat” sa progreseze si sa e dezvolte la infinit, de aceea ar fi pacat sa nu isi ingaduie acest lucru.
    Restul e can-can.

  100. Nu inteleg de ce fanaticii religiosi ataca o alta religie? Voi chiar nu inrelegeti ca asta a provocat razboiaie de-a lungul istoriei? Ei si voi care concepeti astfel de publicatii mai vreti varsare de sange? Nu a fost indeajuns?
    Budhismul NU ataca alta religie, ba mai mult admira persoanele care se tin in religia lor si merg pe o cale plina de iubire, compasiune.

    Crestinismul? Vorbiti de o Biblie V.T. a anticilor evrei? Exclusivista?
    Ce tata isi alege un fiu favorit si zice asta in fata celorlaltor fii si fice? Ce ruptura familiala se creeaza din asta?

    vorbiti de carti care te fac dependent de biserica mai mult, nu de Dumnezeu? Biserica are putere asupra maselor…intotdeauna cerceteaza ce ti se zice de la un om sa faci!
    Din cartile Bibliei au fost scoase multe carti si pasaje care rasturnau puterea bisericii. Si daca studiati aprofundat Biblia, se vorbeste despre karma, yoga (adevarata yoga nu cea moderna plina de colanti si exercitii fizice inutile) , despre meditatie. reincarnare dar sub alti termeni ca sa poata sa ii inteleaga oamenii de pe acele meleaguri si timpuri.

    Vorbiti de un concept religios in care nu stiu cine porneste un razboi IN NUMELE DOMNULUI (cu acordul Lui??… Ce Dumnezeu isi doreste varsare de sange la nivel de 50.000 mii de oameni ?????pfff…..voi aveti constiinta propre sau doar ce va dicteaza popa?

    De ce nu puneti mana pe carti sa invatati? si descoperiti ca Buddha a fost o pers. oarecare ce a trait copil in lux (fiind print) si a renuntat la tot pt o cale spirituala…el personal a declarat ca nu vrea statui, ca nu e un Dumnezeu (nu e Creatorul), e doar deschizator de drumuri ce a venit sa corecteze conceptiile hinduse ce s-au diluat in timp. Buddha a trecut prin aceleasi etape ca si Isus (40 de zile de post in pustiu, apoi ispitire.+ restul)

    Buddhismul are in concept rozarii, apa sfintita cu busuioc si alte plante, lumanari, aura sfanta, acel disc deasupra capului ( a 7-a chakra) si nu uitati ca a fost cu mult inaintea crestinismului.
    Dar asta e omul rastalmaceste tot, e artist in asta. Daca in biblie spune si DESCRIE ce inseamna chip cioplit, omul a rastalmacit si si-a facut o scuza din icoane. Asta e omul..plin de interese…
    A! Si „La inceput a fost Cuvantul”….in Original a fost LOGOS, iar LOGOS in greaca antica insemna VBRATIE. Si aici intervine subiectul Creatiei….

    Din cauza oamenilor ca voi se restrang argumentele cand se discuta cu un ateu, atei care dau dovada de cunostiinte si noi crestinii de fanatism.

1 Trackback / Pingback

  1. Un calugar budist l-a vazut pe Buddha in iad si recunoaste ca doar … | Lista Firmelor TopDirector.info

Leave a Reply