Cauzele imbolnavirilor sunt foarte multe si le vom enumera in lista de mai jos:
– neascultarea fata de Dumnezeu;
– furtul;
– crima;
– ravnirea la bunurile altuia;
– pacatele parintilor;
– prostitutia;
– lacomia, mania, invidia;
– gandurile rele, intristarea;
– tradarea;
– frica, teama, spaima, teroarea;
– mandria, orgoliul, respingerea iubirii;
– intrerupere de sarcina;
– ocupatii sataniste, malefice;
– traiul depravat;
– ocupatii vrajitoresti malefice;
– vrajitoria.
Sensul bolii este ambivalent: un sens este de canon, in sensul de ispasire si un alt sens este pentru inaltare spirituala. Boala poate atinge cele trei nivele: spirit, suflet, trup. Cele dintai deformatii se manifesta la nivel spiritual, sufletesc, apoi in reteaua energetica, si la urma la nivel organic.
Uneori inductiile negative sau deformatiile eterice pot sa dureze ani in sir pana la manifestarea in corpul fizic.
Nu exista sanatate perfecta daca boala atinge unul din cele trei nivele. Nu poate fi un trup sanatos daca sufletul este bolnav si nici suflet sanatos daca spiritul este bolnav. Cu atat mai mult, nu va putea sa fie un spirit sanatos intr-un trup bolnav.
Lovendal,corecteaza punctul patru(neravnirea la bunurile….)!!!Corect este „ravnirea la bunurile altuia”.
Pacatul este cauza tutror bolilor,asta cica o spunea si Zamolxe.Sau cel putin asa sustine Platon in Charmides
Rog sa corectati „neravnirea”… (la bunurile altuia…) prin „RAVNIREA” – aceasta face rau si sint sigur ca a aparut astfel din graba doar.
Reusita prezentarea si continutul clar si detaliat – multumesc!
…………………………………………………..
Daca „neascultarea” nu este buna si „ascultarea” este buna, „neravnirea” este buna fiindca nu „ravnesti”, nu „lucrezi” sa instapanesti/folosesti/… ceea ce este al altuia in drept, in fapt, indeobste cunoscut.
Este asocierea „ne”-rau cu forma de baza …xxxx-bun in cazul termenilor pozitivi (sau factor generator de efect pozitiv) -> in cazul „ascultarii.[de Dumnezeu]”.
In opozitie este asocierea „ne”-bun cu xxxx-rau in cazul termenilor negativie (sau factori generatori de efect negative) -> in cazul „ravnirii”.
Ravna = munca, stradanie, actiune sustinuta pentru atingerea unui scop,… in context acest tip de ravna (determinat de scop) este negativa.
Avem de-a face cu dubla negare, … intr-un fel – a la Giga – putem spune ca este bine ceea ce „nu este rau” [Nu este NE-bine].inseamna [ESTE BINE].
Da, dar exista oameni care vin si spun: de ce acest copilas care nu stie inca sa vorbeasca este bolnav de cancer? Sau de alta boala? Ce vina are el? Corect, nici o vina! Dar e posibil ca predecesorii sa fi facut ceva pt care nu exista pedeapsa indeajuns de mare! Totusi, eu cred ca principalul motiv sunt blestemele.
Cauzele imbolnavirilor sunt foarte multe si le vom enumera in lista de mai jos:
Lovendal,corecteaza punctul patru(neravnirea la bunurile….)!!!Corect este „ravnirea la bunurile altuia”.
Pacatul este cauza tutror bolilor,asta cica o spunea si Zamolxe.Sau cel putin asa sustine Platon in Charmides
Rog sa corectati „neravnirea”… (la bunurile altuia…) prin „RAVNIREA” – aceasta face rau si sint sigur ca a aparut astfel din graba doar.
Reusita prezentarea si continutul clar si detaliat – multumesc!
…………………………………………………..
Daca „neascultarea” nu este buna si „ascultarea” este buna, „neravnirea” este buna fiindca nu „ravnesti”, nu „lucrezi” sa instapanesti/folosesti/… ceea ce este al altuia in drept, in fapt, indeobste cunoscut.
Este asocierea „ne”-rau cu forma de baza …xxxx-bun in cazul termenilor pozitivi (sau factor generator de efect pozitiv) -> in cazul „ascultarii.[de Dumnezeu]”.
In opozitie este asocierea „ne”-bun cu xxxx-rau in cazul termenilor negativie (sau factori generatori de efect negative) -> in cazul „ravnirii”.
Ravna = munca, stradanie, actiune sustinuta pentru atingerea unui scop,… in context acest tip de ravna (determinat de scop) este negativa.
Avem de-a face cu dubla negare, … intr-un fel – a la Giga – putem spune ca este bine ceea ce „nu este rau” [Nu este NE-bine].inseamna [ESTE BINE].
S-a strecurat o greseala : e pacat sa ravnesti, nu sa neravnesti !
„neravnirea la bunurile altuia” serios?
Da, dar exista oameni care vin si spun: de ce acest copilas care nu stie inca sa vorbeasca este bolnav de cancer? Sau de alta boala? Ce vina are el? Corect, nici o vina! Dar e posibil ca predecesorii sa fi facut ceva pt care nu exista pedeapsa indeajuns de mare! Totusi, eu cred ca principalul motiv sunt blestemele.
Cristi,copii care sant bolnavi la nastere platesc pacatele facute in vietile anterioare.
Nu vedeti ce amarati sunt astia care omoara pe toata planeta? Care fura pe toata planeta? Se duc ei la razboi> Copiii lor ii urmeaza la razboi?