Orgoni Almeea

4,117 vizualizari / 15 Comentarii

Fluorura din apa poate duce in viitor la nasterea de oameni fara schelet?

23 Oct 2010

Orgoni Almeea

Toti ne-am dori dinti si oase puternice, dar cu ce pret? Adaugarea de fluorura in sistemele de alimentare cu apa potabila din tarile occidentale a fost mult timp o chestiune controversata. Este posibil oare ca acest lucru sa distruga in tacere specia noastra? Exista o oarecare ingrijorare ca anumite informatii sunt ferite de ochii publicului, in cadrul unei musamalizari de amploare.

In doze suficient de mari, fluorura este fatala; desi in apa de baut nu s-au inregistrat niciodata niveluri letale, unii cred ca exista un complot comunist de a creste aceste niveluri pentru a provoca probleme in masa in Occident. Altii vorbesc despre o presupusa implicare a industriei producatoare de aluminiu in cresterea nivelurilor de fluorura din apa, sustinand ca aceasta are un interes particular sa extinda fluorurarea – fluorura este un produs secundar in procesul de obtinere a aluminiului, iar cea mai putin costisitoare metoda de a se descotorosi de ea este plasand-o in sistemul de alimentare cu apa.

Nimeni nu neaga ca, intr-o prima faza, fluorura intareste oasele si dintii. Dar beneficiile nu dureaza mult, iar la un moment dat se produc modificari genetice. Oasele pot fi slabite de fluorura pana la a se dizolva complet. Dupa doar sapte generatii, preconizeaza adeptii acestei teorii a conspiratiei, urmasii populatiilor care au fost supuse acestui proces ar putea sa se nasca lipsiti complet de schelet.

Teoria da nastere la ingrijorari serioase legate de soarta ingrozitoare care se pregateste intregii lumi occidentale. Mai mult, se pune intrebarea daca aceste consecinte potential cumplite erau cunoscute atunci cand s-a luat decizia de a adauga fluorura in sistemul nostru de alimentare cu apa. Este posibil, oare, ca acest lucru sa fie inca o incercare cumplita de a reduce cresterea populatiei?

Orgoni Almeea
468 ad

15 Comentarii

  1. oare asa ofi…….?

  2. Fluorul si din pasta de dinti cat si cel din apa e aceeasi substanta care e pusa special pentru a distruge glanda pineala (al treilea ochi).
    Pana in varsta de 20 de ani unii specialisti spun ca ar fi bun fluorul pentru dinti apoi prezenta acestuia in pasta de dinti e inutila, asadar de ce ar mai folosi in continuare fluorul din Colgate decat la calcarizarea glandei pineale precum si otravirea organismului uman?

    Sunt multe lucruri de discutat si nu e spatiul si nici timpul aici si acum.

    Documentati-va si dvs. …

  3. Filip

    Vai de noi si de neamu nostru. Penttru ei pacatuiesti ca te-ai nascut, pt ei e un pacat, cum ca nu ar fi trebuit sa te nasti, sa ai dreptu asta, si de aia s-a inventat botezul ( o incalcare de drept) care cica te scapa de un pacat pe care nu-l ai. E dreptul tau sa alegi cum s ate cheme. Nici nu te-ai nascut bine si ti se doreste moartea. Cum BIP sa nu-ti vina sa devii criminal in conditiile astea?

  4. mkr

    si ceea ce f putini stiu…a fost odata o stire pe tema “recipientele de aluminiu” fiin data rata ridicata de toxicitate,si se propunea gasirea unei alte solutii pt a nu mai fi produse aceste recipiente,dar dupa aceea nu am mai auzit sa se vb pe tema aceasta vreodata…consumati bere,sucuri din recipiente de aluminiu….incet o sa va treziti morti

  5. Cristina

    Am auzit si eu despre acest lucru, si chiar ca poate avea un efect nociv asupra glandei pineale, cea care in timpul somnului produce energie. Din pacate opreste puterile cu care unele persoane sunt inzestrate.Exista pasta de dinti cu o concentratie scazuta de fluor, doar ca aceasta nu albeste dintii asa cum o fac cele cu o concentratie mai mare.Sincera sa fiu, imi pare nespus de rau. Unele persoane au energie si putere de vindecare foarte puternice, dar in scurt timp vor fi distruse.

  6. alex

    SALUT TUTUROR. Hey Jopfle…banuiesc ca esti din sud oltenia dolj…nu stiu daca ai observat dar apa din dolj are alt gust fata de cel din partea N-V si centrala a tarii.E mai consistenta,salcie…parca nu te saturi cand o bei…si e mult mai calcaroasa.Probabil din cauza asta au ramas sedimente pe ibric cand ai fierto..si eu am facut un experiment la fel.am fiert apa din sud de mai multe ori …acelasi rezultat ca la tine…si am fiert apa din N-V si nu au ramas sedimente pe margine.nu cred ca ne otraveste nimeni.singurii care ne otravim suntem noi cu gazele de la masini,gunoaie ,fumat ,alcool….etc..noi singuri ne otravim

  7. sorin

    Atunci nu pot decat sa ma bucur ca beau apa din fantana apa aia care se filtreaza natural.Ca stau la curte si nu am apa de la robinet ca dintre toate strzile din cartirul nostru marginas numai noi “avem apa curenta” restu au si pentru asta le multumesc celor de la primarie ca ne-au ocolit cu reteaua de apa.

  8. Jopfle

    mda death is here!!! sa sarim pe geam atunci
    treaba este mai nasoala decat glumim noi pe aici si o sa spun o intamplare concreta:
    azi vrusem sa incalzesc apa.Dupa ce clocoti ce credeti ca ramasese pe marginile vasului?calcar si fluor
    mai incercai si in alt vas-acelasi rezultat…si faptul cel mai amuzant este ca aceea apa nu era simplu trantita de al robinet ci era filtrata…deci…in cealalta oare ce s-o gasi?sa ne spuna chimistii ca ei stiu mai bine

  9. RUDY2007

    Da e asa si asa dar chiar credeti ca e adevarat cu fluor bla bla bla da este vom muri cu fluor .Da ce suntem atacati de roboti terminator.!!!SAVED YOU!DEAD IS HERE!!!FLOUR!!!

  10. THATWASANEARGO

    Ca bine zici, eLPy, numai ca nici in munti nu mai ai siguranta, peste tot este pericolul de infestari cu te miri ce de nici nu stii de unde si cind “te trazneste” cind nici nu te astepti.
    Nu stiam ca aceasta substanta este mai nociva decit acidul sulfuric, ca distrugatoare de sistem osos, in care stiu ca au fost arsi cei din familia tarului Nicolae si a caror oase au ramas neatinse. De fapt asa s-a si desciporit ca erau ramasitele acestei familii, fapt pentru care niciodata cea care s-a dat drept Anastasia nu a fost recunoscuta decit a fi o mare impostoare. Eu nu ma pricep la chimie, insa chimistii pot sa spuna mai mult sa confieme sau nu.
    Dar, indiferent de intensitatea distrugatoare a unor substante, ideea este ca se incearca si uneori chiar se reuseste si numai prin panica doar, sa de decimeze, de ce? ca sintem prea multi? ca am devenit isteti si deja vedem si stim multe? ca ne impotrivim “tavalugului”?

  11. pisici. apă plată. și gata. sau apă de la țară, din pânză. Mare chestie.

  12. codrut16

    nu prea cred ca intentioneaza sa faca asta,dar daca chiar au ca obiectiv reducerea populatiei globului ar trebui sa arunce un ochi peste India, ca aia sunt mai prolifici decat insectele

  13. THATWASANEARGO

    Sincer nu ma prea pricep la chimie si nu stiu efectele elementelor chimice ca sa dau cu presupusul despre efectele acestei substante ca fiind atit de distructiva. In schimb pot sa va spun ce am vazut in documentare, faptul ca toata familia tarului Nicolae dupa ce a fost omorita a fost arsa in acid sufluric de catre comunistii ca sa dispara definitiv sa nu cumva sa- le caute mormintul generatiile viitoare (deci nu se credeau chiar nemuritori!) si tocmai oasele nu s-au dizolvat si asa s-au putut face ulterior analize care sa dovedeasca ca erau ramasitele familiei tarului si sa nu se admita supravietuirea, deci recunosterea Anastasiei care a fost calificata drept impostoare.
    Deci daca acidul care este considerat cel mai “arzator” nu a dizolvat sistemul osos, substanta asta de care se vorbeste aici sa fie si mai distrugatoare? Ok, pot crede daca chimistii afirma asta. Ei ar trebui sa stie cel mai bine.
    Cit despre dicimarea in masa a populatiei care oricum a depasit la nivel global limita admisibila chiar si numai ca si necesar de ozon, sint de acord ca se incearca orice “natural” si nu numai cu apa, cu multe, multe altele. Ce este mai tragic este ca si noi restul populatiei contribuim la acest dezastru, gindindu-ne doar la acesta industrializare masiva, ne mai vorbind de defrisarile masive, poloarea produsa cu buna stiinta a tot ce ne inconjoara si ar mai fi multe exemple dar ma opresc aici caci sint ingrozita ca nu mai avem unde “iesi la aer” – in adevaratul sens al cuvintului. Si in creier de munte de te duci imposibil sa nu simti ceva in aer, in apa chiar de izvor, pe pamint care sa te faca sa iti pui intrebari: pina cind vom mai rezista in conditiile astea!

  14. eLPy

    ghizela ,aici nu e vorba de spalat :D ci de baut :) )) retrageti-va in munti . fugiti ca incepe exterminarea :) )))adica a inceput deja :-?

  15. ghizela

    doamne fereste,spalati-va cu bicarbonat si gata ,e mai ieftin si nu asa nociv! Probabil asa mai extermina din noi ca om fi cam multi!!

Trackbacks/Pingbacks

  1. Fluorura din apa poate duce in viitor la nasterea de oameni fara schelet? | NewsInfo1000 - [...] Teoria da nastere la ingrijorari serioase legate de soarta ingrozitoare care se pregateste intregii lumi occidentale. Mai mult, se ...
  2. Greselile istoriei lumii « Derscanu'Blog - [...] Fluorura din apa poate duce in viitor la nasterea de oameni fara … [...]
  3. Greselile istoriei lumii | Cafeneaua - [...] Fluorura din apa poate duce in viitor la nasterea de oameni fara … [...]
  4. Fluorura din apa poate duce in viitor la nasterea de oameni fara schelet? « Eloquens Weblog - [...] Fluorura din apa poate duce in viitor la nasterea de oameni fara schelet? Posted in Fără categorie by RA ...

Lasati un comentariu

Adresa dvs de email nu va fi publicata. Campurile necesare sunt marcate *